Clearstream perd contre Denis Robert...

12 Septembre, 2005. Deux poursuites en diffamation engagées par la chambre de compensation luxembourgeoise Clearstream à l’encontre du journaliste Denis Robert et des magazines Le Nouvel Observateur et Le Point ont été annulées vendredi 9 septembre par le tribunal correctionnel de Paris pour non-respect de la procédure pénale.

Denis Robert, auteur de deux ouvrages sur Clearstream ("Révélation$" avec Ernest Backes en 2001 et "La boîte noire" en 2002) et qui accuse cette société de dissimuler des opérations financières illégales, avait été cité à comparaître pour répondre du délit de diffamation à la suite de propos tenus dans deux articles publiés sur le site internet du Nouvel Observateur et dans Le Point, le 8 juillet 2004.

Mais toute citation, même quand elle émane d’une personne morale, doit être faite par une personne physique. Or les citations de Clearstream ont été faites au nom de son conseil d’administration. Me Richard Malka, l’avocat de Clearstream, a fait savoir que son client ferait sans doute appel.

Denis Robert, qui s’est dit très satisfait de la décision du tribunal, prépare un nouveau livre ainsi qu’un film sur les dérives des organismes bancaires. Il a toujours maintenu ses accusations à l’encontre de Clearstream qu’il qualifie d’"outil de dissimulation". Il dénonce aussi "la censure économique" dont il fait l’objet, Clearstream ainsi que d’autres organismes engageant des poursuites judiciaires systématiques dès qu’il s’exprime et dans tous les pays où ses propos sont publiés, notamment en Russie.