Le portable devient un nouveau moyen d'échanges en Afrique.

DOREMI — 2011-12-14T08:02:06Z

Vodafone mise sur les autres révolutions des téléphone portables
Le groupe de télécommunication Vodafone vient de sortir le « téléphone portable le moins cher du monde ». Mais les prix ne sont pas seuls à expliquer le succès incroyable des natels les plus simples : les nouvelles fonctions et leur ingéniosité d'utilisation étonnent.
On parle beaucoup de l'Iphone, du Nexus One ou du Palm Pre. On oublie le nouveau Vodafone 150. Il en sera pourtant sans doute vendu beaucoup plus que les trois autres réunis. Le groupe de télécommunication britannique Vodafone vient de sortir le « téléphone portable le moins cher du monde » : 15 dollars. A un tel prix, les pronostics de l'ONU devraient voir le jour : 5 milliards de personnes auront un natel en 2011. Mais 15 dollars, dans de nombreux pays, ça reste une grosse dépense. D'autres facteurs expliquent l'engouement pour les mobiles.

944 Millions d'habitants.... compte le continent africain... 500 million
de téléphones mobiles....

Les temps où les portables ne servaient qu'à téléphoner sont révolus, peut-être surtout dans les pays du tiers monde. Plus besoin de porte-monnaie par exemple

.Au Kenya, le service M-pesa, de l'opérateur Safaricom, permet d'acheter des samoussas dans la rue sans devoir utiliser de la monnaie. L'argent est envoyé au vendeur par sms depuis n'importe quel natel. Le principe est simple : on charge sa carte SIM en déposant du cash auprès des innombrables points M-pesa de la rue (il y
en a plus de 11 000 à travers le pays), on indique le montant sous la
rubrique « transfert d'argent » de l'appareil et on tape le numéro du
destinataire avant d'envoyer. Le receveur n'aura plus qu'à récolter le
cash auprès d'un agent M-pesa à moins qu'il ne préfère le garder sur son téléphone. L'argent circule virtuellement dans toutes les rues du Kenya via le mobile - qui n'exige nul compte ou carte bancaire. Seuls les pickpockets fulminent. Sept millions de Kenyans se sont laissés tenter.
« Les transactions sont en général petites, » explique la présidente de
M-pesa Pauline Vaughan à la BBC. « Mais en tout ce ne sont pas moins de 8,5 millions de dollars qui circulent ainsi tous les jours. » Le modèle
va bientôt s'exporter dans une vingtaine de pays, en Afrique et en Asie.


Téléphone , monnaie: Le téléphone remplace la monnaie

Les portables révolutionnent aussi le travail des humanitaires. Dans le district de Mbale, en Ouganda, pour 15 000 personnes, il n'y a qu'un seul médecin. L'organisation américaine AED-Satellife a décidé d'offrir des consultations téléphoniques. Un succès immédiat. Le Programme Alimentaire Mondial envoie des sms aux réfugiés pour leur dire où et quand il distribue ses vivres. « Les numéros de portables sont demandés aux centres de distribution. Ce système permet d'atteindre tellement plus de gens, » explique Haitham El Noush, du PAM, dans un rapport de l'ONU. PeaceNet, une petite ONG du Kenya, envoyait des sms de prévention pendant la crise post-électorale qui a frappé le pays en 2008. « Les gens de toute part nous alertaient via leur mobile. C'était essentiel car le gouvernement avait interdit tout reportage sur la crise, » dit Barasa Mang'eni de PeaceNet. Comme quoi les jeunes iraniens ne sont pas les seuls à contourner la censure des autorités en se « mobilisant ». Selon Michael Joseph, CEO de Safaricom, la possibilité d'avoir un portable « a été beaucoup plus bénéfique aux Kenyans que l'aide du secteur des ONG. »

De nombreuses études montrent qu'avoir un mobile augmente aussi considérablement les chances de trouver un travail partout dans le monde, que les pays en voie de développement où les taux de pénétration des téléphone mobiles sont élevés attirent davantage d'investissements étrangers. Ils ont en moyenne un taux plus élevé de croissance économique. Selon Abdul Bayes, spécialiste de l'impact des mobiles, les fermiers ougandais, indiens ou bangladeshis utilisent leur mobile pour connaître la situation du marché et ne pas être exploités par les intermédiaires.

Vodafone l'a bien compris, avec un appareil « seulement » capable
d'appeler et d'envoyer des sms, on peut aussi aller loin.

source http://www.nomades.ch/projets/arpin/articles.html
16/02/2010

Le lobby pharma attaque...

DOREMI — 2011-11-22T11:57:38Z

Aujourd'hui, j'avais formation obligatoire sur les prélèvements (sanguins et autres). Le directeur du principal labo avec lequel notre hôpital travaille nous apprend (tenez-vous bien !) que nous, les infirmières, n'avons plus le droit de faire les prises de sang !!
D'après la dernière ordonnance de notre chère ministre de la santé (donc, pas de passage devant députés et sénateurs !), les laboratoires, pour subsister, devront passer une certification assez contraignante et compliquée, et pour ce faire, doivent, entre-autres, se porter garants du préleveur (c'est à dire, nous, en l'occurrence !).

Exit les infirmières intérimaires remplaçantes...

Conséquence immédiate : les infirmières ne seront autorisées à prélever que si elles ont été formées et agréées par le labo dans lequel le prélèvement est analysé !
Seconde conséquence, et non des moindres : les prélèvements à domicile seront désormais interdits ! Les patients devront donc se rendre au laboratoire par leurs propres moyens, quel que soit leur état, ou bien se faire hospitaliser !

Troisième conséquence : les laboratoires étant tenus de s'équiper de machines hyper-performantes, avec le moins de personnel possible, (ah oui, parce que j'ai
oublié de vous préciser que l'État a décidé de diminuer fortement le remboursement des examens sanguins aux laboratoires !) pour pouvoir continuer à
fonctionner, ils vont devoir se regrouper (but final avoué : 1 à 2 labos seulement par département !!!).

Bref, les hôpitaux de taille moyenne qui possèdent leur propre labo vont le fermer (c'est déjà fait à Paoli-Calmette, par exemple, Cavaillon et Orange vont suivre) et il faudra donc se déplacer vers un grand plateau technique pour faire les examens qui ne sont pas hyper-courants.
Comme ces grands plateaux techniques seront les seuls à accueillir une grande partie des examens à réaliser, nous n'aurons les résultats qu'au bout de plusieurs jours (et mieux vaut ne pas en avoir besoin un vendredi après-midi !)

Enfin, cerise sur le gâteau : en toute discrétion, il a été décidé que désormais le directeur d'un labo n'a plus besoin d'être biologiste !


ATTENTION ! LA SANTE N'EST PAS UNE MARCHANDISE !

La Générale de Santé, ainsi que d'autres grands groupes financiers sont donc en train de racheter tous les labos de France et de Navarre et il devient donc impossible à un médecin biologiste de posséder son propre labo...

Voilà, je ne peux vous conseiller qu'une seule chose : surtout, ne tombez pas malade ! Et si toutefois cela vous arrivait malgré tout, déménagez aussitôt vers une grande ville, seul moyen d'ici très peu de temps de pouvoir être soigné dans des conditions acceptables !

P.S. : Je viens d'entendre aux infos que le gouvernement envisage sérieusement de réduire les cotations des examens radiologiques : ça ne vous rappelle pas quelque chose ???

Nous avions le meilleur
système de santé au monde mais c'était avant que le gouvernement Sarkozy n'arrive au pouvoir !

Emma a fait suivre l'info à une copine biologiste, voici sa réponse :

Bonjour,

Etant biologiste directrice d'un petit labo (3 personnes) de proximité, je confirme cette info. L'ordonnance est passée en janvier 2010 et nous avons jusqu'en 2013 pour nous mettre aux nouvelles normes. Ce qui est totalement impossible pour les petits et moyens labos vu le coût car bien évidemment tout cela n'est pas gratuit.

Donc pour ma part, étant trop petite, je suis condamnée à disparaître !!! A 54 ans c'est un peu dur à avaler !!! Quant aux regroupements de labos, c'est un pis aller, pour faire face aux structures financières qui attendent ( comme pour les cliniques) de racheter et rentabiliser au maximum aux dépens de la relation avec les patients. Des labos traitant plus de 1000 dossiers jours ne peuvent être à l'écoute de la personne. Et effectivement à terme il n'y aura plus que 1 ou 2 labos par département y compris pour les labos des petits hôpitaux.

Ceci est le système américains, allemand, et autres pays européens.

Voilà donc l'avenir de la santé vendue aux grands groupes financiers.

La ministre Mme Bachelot a validé l'ordonnance Ballereau du 15.01.2010. Les conséquences sont catastrophiques...

Au plus tôt en 2013 et au plus tard en 2016, les laboratoires d'analyses médicales de proximité, VOTRE laboratoire et tous les autres auront probablement DISPARU au profit "d'usines à analyses" (une par département pour les départements qui le "méritent" ; pour les départements les plus ruraux il faudra
faire un peu plus de route...).

Pourquoi ? Et bien en vertu d'une ordonnance parue en 2010 (Voir JO du 15.01.2010, page 819) qui livre le "marché" de l'analyse médicale aux FINANCIERS du CAC 40...

Parmi ces groupes financiers qui ont déjà largement entamé les rachats massifs de labo, figurent des assurances de santé privées, peut-être la votre, qui auront ainsi accès à vos données médicales et pourront "personnaliser" vos factures...

Il y a une solution pour s'opposer à ce scandale : FAIRE CIRCULER massivement et SIGNER cette pétition

http://www.touchepasamonlabo.com/php/index.php

65 000 signatures à ce jour ; c'est peu dans l'absolu mais au vu de la discrétion de cette ordonnance, c'est beaucoup ! C'est parce que très peu de gens sont au courant que cette réforme peut passer. Il faut donc la RÉVÉLER au grand jour : DIFFUSEZ CE MESSAGE, DIFFUSEZ LE LIEN DE LA PÉTITION

JournArles

Le portable devient un nouveau moyen d'échanges en Afrique.

Le lobby pharma attaque...