JournArles

Charlie-Hebdo, abonnement rompu

LAÏQUES — 2008-08-20T13:07:01Z

Dans sa lettre de rupture d'abonnement, un méridional présente ses arguments qui l'ont poussé à cette décision. En accord avec une partie des idées de Philippe Val, il refuse le manque de pluralisme des idées au sein de l'hebdo et la censure du directeur, tout en n'avalisant pas certains de ses détracteurs.

Résiliation d'abonnement
(cause : affaire Val-Siné)

Madame la Responsable des Abonnements,
(copie à la Rédaction),

Par la présente, je résilie mon abonnement à Charlie-Hebdo. (...)

Ami de feu Xavier Pasquini, laïque, je m'étais abonné à Charlie-Hebdo, plutôt que de l'acheter irrégulièrement en kiosque.

Sur la défense de la laïcité, je suis en accord globalement avec Philippe Val, Cavanna, les collègues de ProChoix...

Par contre, depuis des mois, je ne suis pas du tout en accord avec certaines attitudes de Philippe Val.

Val change d'avis sur ATTAC, sur Israël-Palestine, etc. c'est son droit le plus strict.
Et s'il écrit son point de vue, c'est sa liberté.
Mais, il n'est pas nécessaire de diaboliser les opinions différentes et-ou de gêner leur expression.

Et mon désaccord avec le "nouveau" Val ne m'a pas fait rejoindre pour autant ses détracteurs "néo-staliniens" (Acrimed, PLPL, CQFD, etc.). (...)

L'attitude de Val pendant la campagne du référendum sur le TCE m'a surpris : une peur que Charlie devienne une tribune du "Non". Je préfère nettement l'attitude du fondateur de l'hebdo Marianne (pro-Oui) qui favorise le débat dans son journal.
Je suis un lecteur qui apprécie le débat contradictoire.

L'attitude excessive de Val face à la condamnation (légitime) de Patrick Font m'a déplu.

Mais je m'accommodais du côté "autoritaire", excessif, "maître-penseur" de Val, certains de ses textes (ou parties) malgré tout m'intéressaient. Et puis, SURTOUT il y a le reste du journal : Caroline & Fiametta, Cavanna, Fischetti, Mercier, Luz, Polack, Luce, etc.

Et puis, il y a eu "l'affaire Siné", qui est une attitude inacceptable, dans le style "stalinien".
Comme Gisèle Halimi, je ne suis pas un inconditionnel de Siné, mais il m'a souvent fait rire, à la manière de l'ancien Charlie-Hebdo, "chansonnier".

Il faudrait ré-écouter les prestations Val-Font qui n'étaient pas très "légères".

Les arguments de l'avocate m'ont touché : en droit, on ne peut rien reprocher à la chronique de Siné.

Je suis partiellement en accord avec le discours de Edwy Plenel : il faut lire le texte et non pas l'interpréter, les sous-entendus qu'on "percevrait" (pas d'accord avec Plenel et son obsession du social qui lui fait oublier les principes laïques). Et le travail de MediaPart.fr permet aussi de lire les pièces du dossier du Siné condamné (légitimement) pour antisémitisme.

Plenel est obsédé par le social et Val oublie le social, deux travers.

On voit la complexité du personnage Siné, capable de propos de bistrot totalement condamnables, ET de réflexion sur plusieurs pages qui ont fait changer d'avis la LICRA sur son compte.
Tous les pro-palestiniens n'excusent pas les terroristes fachos du Hamas (même si beaucoup trop le font).
La traduction régulière en français des articles du quotidien israëlien Haaretz nous montrerait des critiques sans concession (que l'on condamne en France politiquement correcte).

Quand on voit que la rumeur sur le mariage de Sarko Junior a été colporté par un responsable de la communauté juive (sources : Libération, Nouvel Obs), cela fait sourire sur le sérieux de l'accusation contre Siné.

Ne pas toucher à ce que les gens sont, dit Val.
Sans doute personne à Charlie-Hebdo ne s'est moqué de la petite taille de Sarko ?

Les autres désaccords Val-Siné : Clearstream (mais le copain avocat de Charlie-Hebdo, Me Malka, est aussi avocat de Clearstream, qui, a certes, droit à un avocat). Attention à la confusion des genres et à l'affectif. Que l'on doute du travail de Denis Robert, soit. Mais cela n'oblige pas à faire cause commune avec Clearstream, ni de gêner l'expression des défenseurs de D. Robert.

Je ressens que cette chronique de Siné, pour Val, a été l'occasion de régler un passif de désaccords avec Siné.

Siné n'est pas souvent d'accord avec Val. Et alors ?
Le pluralisme de la pensée est-il possible à Charlie-Hebdo ?

Mes réflexions estivales me font prendre cette décision réfléchie :
résilier mon abonnement, vieux d'une dizaine d'années.

En espérant re-trouver un Charlie-Hebdo pluraliste,
où des opinions divergentes peuvent s'exprimer,
avec des excès et des réflexions poussées.

Cordialement à toutes et tous, Val compris.

Un lecteur méridional

http://www.laicite.fr

Gauche, qu'as-tu fait de ta laïcité ?

LAÏQUES — 2007-05-07T12:38:07Z

GAUCHE, QU'AS-TU FAIT DE TA LAICITE ?
Les élus de gauche ont-il besoin de se référer à la religion et à ses clercs ?

(Commentaire sur l'article du blog de H. Chérubini, maire-conseiller général PS de St-Remy (13)
http://www.hervecherubini.fr/2007/05/02/les-eveques-sexpriment-sur-la-presidentielle/ )

Monsieur Chérubini,

Je trouve votre article étrange pour un républicain ["Les évêques s'expriment sur la présidentielle"]. N'avez-vous aucun argument tiré de l'humanisme laïque (qui réunit tous les citoyens au-delà de leur croyance ou de leur philosophie) pour essayer de convaincre les électeurs.

Lecteur occasionnel du quotidien la Croix et fermement laïque, j'ai pu y lire le constat des nombreuses utilisations de la religion par M. Sarkozy. Mais si elle est plus modérée dans cette utilisation, Mme Royal a prononcé à la fin de son meeting du 1er mai "aimez-vous les uns les autres" ! Sommes-nous aux EU avec MM. Clinton et Bush, ou en pays laïque ?

Une journaliste de la Provence avait épinglé un élu de gauche, du centre des Bouches-du-Rhône, qui faisait appel au pape contre M. Gaudin à propos de l'incinérateur (en pleine commémoration du centenaire de la loi de 1905, séparant les églises de l'Etat). Et près de votre commune, à Boulbon, des élus de droite comme de gauche se rendent chaque année à la procession de la bouteille bénie, qui, de plus, où sont toujours exclues les femmes !

GAUCHE, QU'AS-TU FAIT DE TA LAICITE ?

A Marseille, ont été jugés au Tribunal administratif, les recours de trois partis d'extrême-droite contestant le bail emphytéotique accordé par la municipalité quasi-unanime à l'association la Mosquée de Marseille.

Faut-il que la gauche abandonne la la laïcité à l'extrême-droite, après lui avoir laissé le peuple ? [Même si l'extrême-droite a une conception sélective de la laïcité : la réservant essentiellement pour les musulmans].

Le tribunal administratif de la République, de Marseille - donc indépendant - a rappelé la loi laïque de séparation que les élus de droite (et gauche) oublient : refus d'une subvention déguisée avec une location au montant symbolique (300 E au lieu de 140 000 E, selon l'estimation des services fiscaux). Contrairement à ce que veulent M. Sarkozy de l'UMP ou M. Valls du PS : le financement des cultes est interdit ! Aujourd'hui, on s'intéresse aux musulmans, demain sans doute aux évangéliques (ou à des groupes sectaires).

Monsieur le maire, vous avez commémoré dignement le centenaire de la loi de 1905 et je ne puis que vous féliciter. Aussi, il ne reste plus qu'à appliquer ces principes bien présents dans l'histoire de St-Rémy qui connut une section de l'Union Rationaliste et la Libre Pensée St-Rémoise...

Alain Py, Marseille
alainpy3(a)orange.fr

Une Alter-Europe Laïque

LAÏQUES — 2007-03-28T20:46:46Z

Europe, Laïcité, Démocratie : des revues, livres, sites, conférences et notes…

La construction européenne est très mal partie : marchande, cléricale, anti-démocratique… Voici quelques données sur les critiques et propositions pour une Autre Europe, Démocratique, Laïque et Sociale.

Europe : un symbole peut en cacher un autre !

Un cercle d'étoiles sur fond bleu. Difficile de voir dans le drapeau européen un quelconque signe religieux. Et pourtant. Un drapeau pour rassembler les peuples d'Europe… inspiré par la vision de la Sainte Vierge !".

Loin de la version officielle de l'UE, le 8 décembre 1955 (fête de l'Immaculée Conception), la proposition du fonctionnaire du Conseil de l'Europe, Arsène Heitz, douze étoiles sur fond bleu, comme le drapeau marial, était adoptée à l'unanimité au Conseil de l'Europe. C'est au Conseil de l'Europe (qui comptait déjà la Turquie), et pas encore à la CEE, que ce drapeau "euro-marial" a d'abord été adopté. Peut-être que certains n'ont pas reconnu son origine mariale, mais ce ne peut pas être le cas de tous ceux qui ont siégé ce 8 décembre 1955.

(Enquête de Fabrice Nicot. Dossier le Monde des symboles, in Science & Vie Junior n° 194, 11.05, pp. 48 & 49)

(extraits de la page : http://laicite.free.fr/europe.html où vous pourrez voir l'image mariale)

Un jour férié pour l'Europe ?

Un jour férié et chômé pour l'idée européenne ? Mais celle de Victor Hugo, de Aristide Briand, de Mélenchon et de Lafontaine… et non pas celle des euro-techocrates qui rêvent de supprimer le peuple et de démocratie virtuelle. Un jour férié de l'Europe qui remplacerait un des jours fériés religieux. De même, poursuivrons cette proposition de laïcisation : le 8 mars deviendrait le jour férié des droits des femmes, le 9 décembre, serait le jour férié de la laïcité, etc.

Le sénateur Jean-Luc Mélenchon et le député allemand Oskar Lafontaine ont lancé l'initiative pour une Constituante européenne les 23 et 24 février 2007 au Sénat : une « Première initiative européenne pour une assemblée constituante », (http://www.pourlarepubliquesociale.org/article/archive/129/)

De même, la TNT (télé numérique terrestre) devrait héberger les télés publiques gratuites qui font le lien avec le reste du continent et du monde : Euronews, TV5… Allez zou !

Des revues, livres, conférences, sites

En ce qui concerne des livres, les laïques belges ont publié, en particulier « pluralisme religieux et laïcités dans l'UE », éd. de l'Université de Bruxelles, 5/1994 (avec l'évitable Baubérot, le « laïcophobe »). Voir aussi le site du CAL, Comité d'Action Laïque belge (http://www.laicite.be/).
Pas vraiment de livres généraux à conseiller si ce n'est la thèse de Benoît Mély « De la séparation des églises et de l'Etat… » (RFA, GB, France, Italie), éd. Page2 (CH), diff. Gallimard. Bien plus vif : « Que pense Allah de l'Europe ? » de Chahdortt Djavann (iranienne d'origine), éd. Gallimard, 2004… Chez l'éditeur Bruno Leprince, on citera « Laïcité, la croix, la bannière », ainsi que les ouvrages du varois René Andrau, dont « Dieu, l'Europe et les politiques », paru en 2002 (http://perso.orange.fr/bruno.leprince/).

Une Charte européenne de la laïcité

Signalons d'abord le “Mouvement Europe & Laïcité / CAEDEL”, né vers 1954, qui publie la revue trimestrielle du même nom, qui a depuis longtemps un site, www.europe-et-laicite.org (eurolaic(a)club-internet.fr ; 11, rue des Huguenots 94420 Le Plessis-Trévise, tél. 01 45 76 42 63, télécopie, 01 45 76 75 91) et dont l'un des anciens présidents est Etienne Pion, auteur de « l'Avenir laïque », éd. Denoël. E&L a publié une Charte européenne de la laïcité (http://www.europe-et-laicite.org/Documents/CharteEuroLaicite.htm)

Le CLR (Comité Laïcité République, www.laicite-republique.org) a publié « Citoyen laïque d'Europe » aux éditions Edimaf, et avait organisé un colloque, à Bordeaux, sur ce thème. Et tout au bas de la page d'accueil de notre site www.laicite.biz, on trouvera quelque infos et surtout des liens vers divers sites d'associations laïques d'Europe.

Rationalistes, Humanistes… et Révisionnistes

On trouvera quelques articles dans les revues de l'Union Rationaliste (www.union-rationaliste.org) : les Cahiers Rationalistes et Raison Présente. Bien sur on peut consulter les sites de la FHE, Fédération Humaniste Européenne (www.humanism.be/), et l'IHEU, Internationale Humaniste et Ethique (www.iheu.org), ceux du Comité d'Action Laïque Belge et celui d'Europe & Laïcité. La sectaire FNLP, fédération française de la libre pensée, publie aussi sur ce thème (http://librepenseefrance.ouvaton.org), ainsi que l'ADLPF, association (indépendante) des libres-penseurs de France (www.librespenseursdefrance.org). Mais surtout ne pas oublier l'excellent Observatoire du Communautarisme : www.communautarisme.net…

On évitera la production du révisionniste de la laïcité, Baubérot qui a publié un ouvrage sur le thème aux éditions Syros, de même que celle de Maurice Barbier « La laïcité » aux éditions l'Harmattan : ils ne rêvent que d'adapter le modèle concordataire d'Alsace-Moselle à la France et l'Europe.

Féministes & Cathos Critiques

Par contre, on lira les productions des féministes laïques polonaises de l'association Neutrum, celles de l'association allemande (et de leurs copines nordiques) qui organisent les citoyen-ne-s qui ont rompu avec l'islam…

Et il ne faut pas oublier « la revue catho et grinçante », Golias (www.golias.fr) qui défend la laïcité au sein d'ATTAC, et publie souvent des infos sur les méfaits du Vatican dans l'UE. Voir leur bulletin sur le site, leur bulletin imprimé, la revue et leurs éditions.

Quelques autres revues et conférences

“Derrière les élections, quelle démocratie ?”,
Manière de voir / Monde Diplomatique n° 92, avril-mai 2007. Lire en particulier les articles de ACR (“Optimisme de la volonté”, “l'UE en quête d'un projet”, “Camille Desmoulins”, “Thomas Paine”) et de André Bellon (“Votez bien, ils feront le reste”, “Voter blanc, ce n'est pas nul…”)

“L'Euro sans l'Europe”,
Manière de voir / le Monde Diplomatique, Avec des textes de : Henri Pena-Ruiz (HPR) sur la laïcité et l'Europe), Anne-Cécile Robert (ACR).

“Europe Démocratique ?
Aspects juridiques non-démocratiques de l'UE”, de Anne-Cécile Robert, journaliste au Monde Diplomatique (MD), elle est docteur en droit européen et c'est une des rares laïques du MD avec Bernard Cassen. Elle a donnée cette conférence à Arles en 2000 (avec l'Union Rationaliste, Laïcité-LP, E&L qui l'ont enregistrée et transcrite). C'est une autre version de son intervention à Paris dans le cadre de l'Observatoire mondial de la laïcité, une ou deux années auparavant (avec la participation du Mouvement Europe & Laïcité).

ATTAC, l'Europe, la Laïcité…

Aux universités d'été d'ATTAC, à Arles en 2003 et 2004, ACR et HPR sont intervenus sur le thème Europe & Laïcité (quelques enregistrements audio ont été effectués). Ce sont des sujets marginaux dans ATTAC, où pourtant les laïques sont nombreux mais les islamo-gauchos également, et n'aiment guère les débats contradictoires.

Ce n'est qu'un aperçu sur le thème « Europe, Laïcité, Démocratie… et République » qui sera réactualisé à la page http://laicite.free.fr/html/europe07laicite.html

Philippe Isnard
LAIQUES 44, av. E. Herriot 13200 Arles
www.laicite.biz - tél. 06 19 58 40 84
laiques3(a)yahoo.fr (pas d'arobaze contre les spams)
Pour écrire directement : http://laicite.free.fr/formulaire.html

La Laïcité bafouée dans le Midi

LAÏQUES — 2007-03-19T21:08:01Z

Une république laïque est neutre : elle n'aide ni les religions, ni l'athéisme. Elle s'occupe du social et non pas des options spirituelles. La laïcité, ce n'est pas comme le pratiquent beaucoup trop d'élus et de politiques : l'aide à tous les cultes. Ce système clientéliste (assumé par le PS G. Frêche) s'apparente au pluralisme religieux : c'est-à-dire l'exact contraire de la laïcité. Briser la séparation des églises et de l'Etat (la loi de 1905) en aidant officiellement les cultes : c'est ce que veulent l'UMP N. Sarkozy, le PS M. Valls, des centristes et des écolos... Et c'est ce que font régulièrement nombre d'élus (mais pas tous) ! Voici le premier chapitre d'un panorama de notre laïcité bafouée... et des pistes pour la promouvoir et la défendre.

Voici le premier chapitre d'un panorama de notre laïcité bafouée... et des pistes pour la promouvoir et la défendre.

Liberté du culte ?

Regardons ce qui se passe dans les Alpes-Maritimes à Nice... Vouloir interdire le principe de la construction d'une mosquée (comme semble le faire la mairie de Nice), ce n'est pas laïque, c'est même une atteinte à la liberté du culte ! En respectant les règles de l'urbanisme et ne bénéficiant d'aucune aide publique, tout lieu de culte doit pouvoir être construit. Quand à la provenance des fonds : regardez les Mormons et autres Evangéliques : leur demande-t-on d'où proviennent leurs fonds ? La loi c'est pour tout le monde ou pour personne !

Communautarisme & Caritatif à Nice

Toujours à Nice, la Banque Alimentaire, organisme caritatif à caractère public fait une expérience avec l'accord de l'Etat : la confection et la distribution de produits « hallal », donc consacrés par une religion. Une seule ! Pragmatisme anglo-saxon du style de M. Blair. De quoi apporter de l'eau au moulin communautariste, ce qui ne peut qu'amplifier le racisme.

Ces bons sentiments ne peuvent qu'attisent un autre communautarisme, celui d'extrême-droite, des "Identitaires" qui distribuent de la soupe au cochon. Certains seront gênés par ma comparaison. Mais la générosité mal réfléchie rejoint la puanteur fasciste très réfléchie !

Et il y a encore d'autres problèmes, toujours du côté des cités populaires de l'Ariane à Nice, toujours à la Banque Alimentaire : on y accepte le diktat des communautés qui s'excluent mutuellement. Des plus démunis, comme on dit, se croient mal servis par un membre d'une autre communauté. Alors, on fait appel à un bénévole d'un autre quartier, d'une autre communauté. Est-ce un « blanc » du centre-ville ?

Céder c'est faire reculer les principes laïques et républicains, c'est faire le lit de la loi de la jungle de certains membres de communautés (d'origine tchétchène, maghrébine, gitane, européenne... peu importe). Faut-il une soupe populaire pour les gens "de couleur" et une autre pour les « Blancs » ?

La laïcité pour tous, pas le pluralisme religieux

La laïcité est pour tous les citoyens, quelle que soit leur religion ou leur philosophie. Elle n'est pas à géométrie variable comme le disent MM. Le Pen et de Villiers. Ni comme le pratique l'UMP M. Gaudin de Marseille, qui communie avec sept religions dans le groupement communautariste « Marseille Espérance », et où il pense représenter la laïcité, comme son prédécesseur socialiste M. Vigouroux (créateur de ce machin clientéliste). Et, à côté, à Vitrolles (13), le maire PS a désigné une élue, déléguée aux cultes, tout comme le maire UMP marseillais a son élu, délégué à Marseille Espérance et aux communautés, le Pr Mattéi.

Ce qui donne des idées au ministre UMP (et président du Conseil Général 06), "Christian Estrosi, avec la création d'un comité inter-religieux siégant avec des élus". Comme souvent l'excuse communautariste est de lutter contre les extrémismes politiques et religieux : qu'ils s'appellent Peyrat et l'extrême-droite à Nice, le FN et les extrémismes religieux à Marseille, ou encore à Vitrolles pour refaire "la cohésion sociale" au milieu des beaux restes de l'extrême-droite... "Tu comprends", disait une élue de gauche, justifiant qu'une élue de Vitrolles soit déléguée aux cultes, "c'est politique". Cela nous le comprenons bien, mais ce n'est pas laïque !

Croix hors-la-loi

La laïcité bafouée, ce sont aussi des élus, qui, soit font n'importe quoi, soit laissent faire n'importe quoi. Et des préfets qui ne font pas respecter les lois laïques. Rappelons que l'apposition de signes religieux est interdite depuis la loi de 1905, de séparation des églises et de l'Etat. Or, que ce soit dans le sud des Alpes ou sur le littoral, les planteurs de croix sont très actifs, militaires ou civils d'ailleurs : le plus extrême étant vers Vitrolles, où le maire UMP de St-Victoret a planté une croix monumentale sur un terrain public, organisé une procession, construit un chemin d'oratoires ! Et, cet édile souhaitait même construire une chapelle... Mais ce dernier projet, un adhérent de la Ligue de l'enseignement (et croyant) l'a fait échoué par ses interventions.

A Antibes, c'est un gourou d'une secte évangélique qui a planté une croix de 4 m sur le toit de sa maison, tout cela sans permis, ni autorisation municipale. Mais des laïques du coin sont intervenus auprès de la mairie. Par ailleurs notre association LAIQUES a lancé un appel contre les "Croix hors-la-loi", quelles soient dans les Alpes du sud ou en Méditerranée. Car cela suffit de ces intrusions cléricales qui s'approprient nos sommets et des autres lieux de nos cités !

Messes, Processions & aides aux cultes

Ca suffit aussi de voir des élus qui se rendent, ès qualités, à la messe. Que ce soit les messes des vœux des échevins (Lyon, Marseille...) où tous les élus se rendent pour remercier le dieu des catholiques qui aurait arrêté la peste. D'anciens maires communistes s'abstenaient de ces parti-pris, qu'il s'agisse de messes, processions ou de recevoir du pain béni. Mais cela ne gène pas beaucoup d'élus d'aller à une procession interdite aux femmes, ni de se rendre aux défilés de pénitents, en Corse, comme dans les hauts-pays.

En 1995-96, le Conseil régional de droite subventionnait un pèlerinage au Vatican, ainsi que l'érection d'une université catholique (unité droite-gauche, hormis les Ecolos Indépendants). Et tous les mêmes "pélerinaient" au Vatican pour la canonisation de l'évêque Mazenod. Comme Gaston Defferre avait fait dix ans avant pour la béatification !

En 2004, le Conseil régional de gauche et la droite (sans le FN) votaient 22 000 E au très réactionnaire CRCM (Conseil Régional du Culte Musulman), dirigé alors par des proches de l'UOIF.

Comment laïciser nos élus et fonctionnaires ?

Voici quelques uns des principaux types de transgression de la laïcité républicaine. Alors comment laïciser nos élus et fonctionnaires ? Comment faire respecter notre laïcité ? Il n'y a pas de recette miracle, si ce n'est d'être des citoyens laïques actifs. Actifs en écrivant aux élus, préfets, fonctionnaires, media pour les rappeler à l'ordre laïque. C'est souvent plus efficace qu'on ne croit de rappeler la présence des laïques. Actifs, en rappelant la laïcité dans son parti, son syndicat, son association. Actifs, en saisissant les tribunaux administratifs pour faire respecter les lois laïques. Actifs, en rejoignant les associations laïques pluralistes pour être informés et agir.

Les Routes de la République laïque

Mais pour affirmer notre laïcité républicaine et sociale, il faut restaurer et promouvoir notre patrimoine laïque : les statues de Garibaldi de Nice, la "l'Action enchaînée" de Maillol dédiée à Blanqui (à Puget-Théniers)... les cercles républicains de Lucéram, de l'Escarène... les inscriptions républicaines sur des églises du Var et d'ailleurs, les colonnes brisées des incroyants dans les cimetières, les statues de Marianne chères à l'historien Maurice Agulhon...

Ce patrimoine négligé, rassemble tous les citoyens, au delà de leurs croyances et philosophies (au contraire des oratoires et des croix). Tous ces symboles républicains nous montrent la voie : les Routes de la République, laïque et sociale.

Ph. Isnard - LAÏQUES http://www.laicite.biz

Soutien total à Robert REDEKER

LAÏQUES — 2006-11-22T22:30:24Z

Pour liberté d'expression. LAIQUES reprend le communiqué du Comité Laïcité République qui résume l'essentiel de notre défense de la liberté de penser. Quoique que l'on puisse penser du texte de Redeker, nous soutenons, le principe de la liberté contre la censure du fanatisme. Seule la loi civile peut limiter cette liberté. Voltaire contre les biens pensants de tout bord !

Hier Salman Rushdie, Taslima Nasreen, Theo Van Gogh.

Aujourd'hui des pièces de Voltaire jouées sous protection policière, des enseignants empêchés d'enseigner certains auteurs, Idoménée de Mozart interrompu, des journaux publiant des caricatures poursuivis et maintenant Robert Redeker menacé de mort par des religieux fanatiques.

Ce professeur de philosophie de la région toulousaine a commis l'outrecuidance d'écrire un article critique contre une religion dans Le Figaro du 19 septembre dernier.

Il devait probablement penser qu'il vivait au cœur d'une Europe qui, depuis plus de deux cent ans, grâce aux Lumières, à la lutte acharnée des défenseurs de la liberté absolue de conscience, avait pu arracher aux tenants des dogmes la possibilité de critiquer ou de rire de la religion ou de tout autre sujet d'ailleurs.

Il n'en est rien comme le démontrent les réactions du ministre de l'Education ou d'associations qui se situent toujours en défense des intégristes religieux.

L'ordre moral et religieux doit régner à nouveau sur l'Europe comme sur le monde. Ainsi en ont décidé les plus rétrogrades des représentants des dogmes religieux avec le soutien complaisant d' « idiots utiles » comme on en connaissait à l'époque glorieuse du léninisme triomphant.

Le Comité Laïcité République assure Robert Redeker de son plus total soutien, sans réserve ni ambiguïté.

Plus que de laïcité, il s'agit ici de défendre simplement la liberté.

La liberté contre la censure.

La liberté contre l'obscurantisme.

La liberté contre le fanatisme.

La liberté contre les dogmes.

Paris, le 7 oct. 2006

Comité Laïcité République - http://www.laicite-republique.org/communiques/index.htm#dernier

Bien-Pensant, donc LAÏCOPHOBE

Parmi les biens pensants de tous bords (de droite, d'extrême-droite, de gauche, d'extrême-gauche, religieux-cléricaux ou agnostiques) citons les textes de Jacques Richaud (JR) sur le site internet de Attac de Toulouse (2 & 13 oct. 2006) relativisant les menaces portant sur Redeker.

Selon ce militant, une défense excessive du philosophe pourrait faire monter le racisme. Et de parler d'"islamophobisation" des esprits. En bon laïcophobe gauchiste, il nous ressort le délit de blasphème !

Bien entendu, si la critique de ll'islam deviendrait du racisme, la critique du Vatican peut demeurer un sport national.

Le Cléricalisme, est toujours l'ennemi !

NOTES.
En termes actuels, le cléricalisme, la religion qui fait de la politique, pourrait se traduire par politico-religieux, où la religion n'est qu'un prétexte pour imposer des idées réactionnaires : l'ordre moral. La famille Napoléon connaît bien cette recette. Les islamistes aussi. Et le petit Nicolas S, Napoléon IV, commence à appliquer cette instrumentalisation de la religion. Contre la République laïque et sociale.

L'ordre moral peut aussi se déguiser avec des revendications "sociales", par exemple celles de Tariq Ramadan qui plaisent à certains gauchistes, qui parlent de religieux progressistes et osent les comparer avec les cathos progressistes.

La grande différence entre les deux : si les cathos-gauchos ont enlevé le foulard de nos grands-mères (et la morale avec), les islamo-"progressistes" incitent à la remise du foulard (et de la morale avec). C'est donc des mouvements strictement inverses : libération & ordre moral.

Et si certains altermondialistes sont myopes, des féministes européennes se battent dans les Forums sociaux (Athènes...) contre ces nouveaux cléricaux et leurs alliés.

Vive les femmes, sans elles, les laïques sociaux seraient peu seuls.

LAÏQUES
(Rationaliste, Familles Laïques-UFAL, Laïcité & Libre Pensée)

44, av. E. Herriot 13200 Arles - tél. 06 19 58 40 84
LAIQUES(CHEZ)laposte.net - www.LAICTE.biz

SNCF : l'Estaque n'existe pas !

LAÏQUES — 2006-10-08T12:23:18Z

Ecrit sur le vif avec les trois voyageurs concernés qui tentaient de rejoindre leur bâteau à l'Estaque.

Samedi 9 septembre 2006, vers 7 h, trois voyageurs voulaient prendre un billet SNCF au départ d'Arles en direction de la gare de Marseille-l'Estaque.

L'employé SNCF (de la gare d'Arles) leur a répondu, après quelques recherches que l'Estaque n'existait pas dans le système informatique !

Ils ont du s'arrêter à la gare de Miramas pour prendre un billet pour l'Estaque...

*******

LAIQUES(chez)laposte.net
44, av. E. Herriot 13200 Arles
tél. 06 19 58 40 84
www.LAICITE.biz

http://laicite.free.fr/train.html

Ne pas hésiter dans les problèmes ferroviaires A ECRIRE à la direction régionale SNCF (gare de Marseille St-Charles), à la direction des transports TER-SNCF au Conseil régional PACA (et-ou Languedoc-Roussilon), et aux associations d'usagers du train. Voir quelques adresses sur la page http://laicite.free.fr/train.html - Ces directions sont sensibles aux courriers !

INCINERATEUR : Reprise des Travaux...

LAÏQUES — 2006-10-07T22:00:00Z

Pour INFO un communiqué de presse sur le chantier EveRé avec les coordonnées des relations presse... (Ce texte n'engageant que leur auteur)

“COMMUNIQUE DE PRESSE”
Reprise des travaux sur le chantier EveRé.

Les travaux sur le site du futur centre multi-filières de traitement des déchets de Fos-sur-Mer, EveRé, ont repris hier.

Ils avaient été interrompus début août, suite à une décision du Tribunal de Grande Instance qui vient d'être annulée par la Cour d'appel d'Aix-en-Provence (jugement du 26 septembre dernier).

Avec les premières opérations de débroussaillage, la société EveRé (filiale du groupement Urbaser-Valorga) poursuit actuellement la préparation du site, toutes les mesures de protection nécessaires ayant été prises pour les 51 plants de lys maritime recensés.

Les travaux de terrassement débuteront, quant à eux, à la fin de la semaine prochaine. Les fondations du futur centre EveRé seront ensuite entreprises à la mi-novembre.

De par sa conception multi-filières, EveRé constituera un centre de traitement des déchets parmi les plus modernes d'Europe alliant sur un même site différentes unités de traitement : tri, méthanisation et incinération. Il répondra aux normes européennes les plus exigeantes en termes de sécurité et de protection de l'environnement.

En phase opérationnelle, ce centre emploiera 85 personnes permanentes et permettra de trier, recycler et valoriser 410.000 des 600.000 tonnes d'ordures ménagères produites chaque année par les 981.000 habitants de la Communauté Urbaine Marseille Provence Métropole. Au total, ce seront plus 90% de ces déchets entrants qui seront valorisés (par traitement soit organique, soit énergétique), ce qui permettra de limiter la mise en centre d'enfouissement technique (CET) à moins de 10% des déchets dits « ultimes ».

*
***********
*

Contact Presse : Accès Presse tél. 04 91 85 59 61 - tcp. 04 91 85 06 63
Anne Kramel, 06 25 45 01 00 / Claire Fiori, 06 25 45 87 57 - info@accespresse.fr

*
*
*

(Source : Club de la presse Marseille-Provence Alpes-du-sud, agenda du 29.9.06)

Déniché par
LAÏQUES 44,av. E. Herriot 13200 Arles.
LAIQUES(chez)laposte.net
tél. 06 19 58 40 84
www.LAICITE.biz

Aux anti-incinérateurs de répondre... Pour un réel débat civique.

PAX, VOX POPULI

LAÏQUES — 2006-05-23T15:10:15Z

Depuis 2001, à Château-Arnoux (04), chaque 11 novembre, des laïques et des pacifistes se rassemblent.

Réunion, puis Banquet de la paix et rassemblement devant le monument aux morts pacifique (avec : le Mouvement de la Paix, des libertaires, etc.).

Erigé par la municipalité vers 1930, ce monument représente un homme qui brise son glaive sur son genoux, derrière lui une femme pleure. Au sommet, un globe terrestre est entouré d'un rameau.

A la base, est gravé un poème du maire Victorin Maurel intitulé Pax, vox populi

— 0 —

PAX... VOX POPULI

Passant incline-toi devant ce monument !...

Vois cette femme en deuil montrant les hécatombes

Ses yeux taris de pleurs, scrutent au loin les tombes

Où dorment tant de preux, victimes du moment !...

* -

Ils firent ces héros le solennel serment

De fermer à jamais les noires catacombes,

Arrières, disent-ils, les abus et les bombes

Et sois bénie, ô paix, sœur du désarmement !...

* -

Passant, incline-toi ! Regarde cette mère !...

Elle clame à son fils : « la gloire est bien amère

La gloire, ô mon enfant, est là, chez nos grands morts

* -

Mais, sache désormais, que la guerre est un crime

Qu'elle laisse après elle, à de cuisants remords,

Ceux qui firent sombrer les peuples dans l'abîme

Victorin Maurel, maire de Château-Arnoux (1825-1925), instituteur

— 0 —

Bibliographie

V. Maurel in Château-Arnoux, Bulletin n° 330, Soc. Sc. & Litt. des AHP, 1er tr. 87

Victorin Maurel et notre école (1990), la classe CM1 de l'école Freinet de Colette Chauvin

**************************************

LAIQUES Laïcité & Libre Pensée - UFAL Familles Laïques

1905@laposte.net - tél. 06 19 58 40 84 - www.LAICITE.biz

P. Fornari, BP 54, 04002 Digne Cedex
G. Nevière 4, les Chabrands 04210 Valensole
chez P.I. BP 2377, 13213 Marseille Cedex 2
LAIQUES 44, av. Herriot 13200 Arles

Un cri contre le racisme et contre l'intégrisme

LAÏQUES — 2006-05-11T20:08:41Z

Citoyens à la fois opposés au racisme et à l'intégrisme, nous poussons un cri. Depuis le 11 septembre 2001, le débat public semble avoir perdu tous ses repères. Tandis qu'une droite populiste et raciste surfe sur la peur de l'autre et de l'islam (en amalgamant Arabes avec musulmans, musulmans avec intégristes et intégristes avec terroristes), une certaine gauche a abdiqué tout esprit critique face à l'obscurantisme et traite d'« islamophobe » toute personne ayant l'audace de dire non à l'islam politique réactionnaire. Même lorsque cette résistance se fait au nom de l'attachement à la laïcité, à l'égalité hommes-femmes, par refus de l'incitation à la haine sexiste, homophobe ou antisémite. Il faut d'urgence sortir de ce double piège. Et redire, haut et fort, que nous voulons nous battre à la fois contre le racisme et contre l'intégrisme. Tous les racismes (antiarabe comme antijuif, comme antifemme ou antihomosexuel) et tous les intégrismes (de toutes les religions).

Pour éviter un second 21 avril 2002, tout en menant ce combat contre l'intégrisme, il faut aussi reprendre la lutte contre le racisme et l'extrême droite. Dire et redire que le combat contre l'obscurantisme n'est pas un combat contre l'immigration ou contre les croyants. Mais un combat républicain et laïque devant unir tous les citoyens, quelle que soit leur origine, croyants, athées ou agnostiques. Même si les médias ne veulent pas l'entendre et préfèrent souvent donner la parole aux barbus ou aux filles voilées, ce combat est remarquablement porté aujourd'hui par des citoyens de culture ou de confession musulmanes (81 % sont attachés au principe de laïcité). En particulier, ceux d'origine algérienne ou iranienne (10 % des chauffeurs de taxis parisiens sont des Iraniens réfugiés en France). Ceux-là ont fui l'islamisme et connaissent, mieux que personne, le prix à payer lorsque la religion fait la loi. Les musulmans du monde entier, comme les habitants des quartiers populaires français, sont les premières victimes de l'intégrisme. Nous refusons de laisser ces quartiers être mis sous tutelle par des groupes religieux parce que l'Etat se désengage du social.

De même que nous refusons de laisser croire que les émeutes de novembre dernier ou les explosions de violence sont dues à l'« islamisation » de la France. Les islamistes n'en ont pas été les inspirateurs, même s'ils ont essayé d'apparaître auprès des pouvoirs publics comme des médiateurs pouvant se substituer aux autorités de la République. Sans succès. Pour l'instant... Qu'en sera-t-il lorsque le lien social et interculturel ne sera plus qu'un champ de ruines, à cause des subventions qui n'arrivent pas aux associations citoyennes, ou qui arrivent trop aux associations confessionnelles ? La colère, la rage, la recherche du profit et de l'argent facile, sont bien à l'oeuvre dans les quartiers défavorisés. Si « islamisation » il y a, elle est due certes à la propagande des intégristes mais aussi au fait d'abandonner des citoyens et des quartiers entiers à l'exclusion, à l'inégalité et à la stigmatisation.

En cela, les discours plein de haine et de raccourcis de Jean-Marie Le Pen ou de Philippe de Villiers, ou encore celui de Nicolas Sarkozy (qui dit dans son livre préférer l'espérance religieuse à l'espérance sociale), ne peuvent que contribuer à grossir les rangs des islamistes. Nous refusons de leur laisser le combat pour l'égalité, les libertés et la laïcité. Les signataires de ce cri demandent donc à chaque formation qui postule aux prochains suffrages de s'engager clairement à combattre sans concession à la fois l'intégrisme que représente l'islam politique liberticide et le racisme.

INITIATEURS : Caroline Fourest (essayiste et rédactrice en chef de la revue ProChoix), Corinne Lepage (ancienne ministre et présidente de Cap 21), et Pierre Cassen (Les Amis de Respublica)

ASSOCIATIONS SIGNATAIRES : La Revue ProChoix, l'Union des Familles Laïques, Les Amis de Respublica, SOS Racisme, Le Mouvement Français pour le Planning Familial, Femmes contre les intégrismes, AIME (d'ailleurs ou d'ici mais ensemble), Comité Laïcité République, LEA (Laïcité Ecologie Association)

PARMI LES PREMIERS SIGNATAIRES : Yvette ROUDY (Ancienne ministre), Philippe VAL (directeur de Publication de Charlie hebdo), Elisabeth BADINTER (Philosophe), Fiammetta VENNER (Politologue et essayiste), Antoine SFEIR (directeur des Cahiers de l'Orient), Chahla CHAFIQ (Sociologue et écrivaine), Juliette Minces (Anthropologue), Bernard Teper (président de l'Union des Familles Laïques), René Pétillon (dessinateur), Loubna Méliane (Co-fondatrice du Mouvement Ni Putes Ni Soumises), Ingrid Renaudin (Co-fondatrice du Mouvement Ni Putes Ni Soumises), Dominique SOPO (président de SOS RACISME), Samia LABIDI (Association d'Ailleurs ou d'Ici Mais Ensemble), Ziad GOUDJIL (Histoires de Mémoire), Annie SUGIER (présidente de La Ligue du Droit International des Femmes), Linda Weil-Curiel (Commission pour l'Abolition des Mutilations Sexuelles), Fatima LALEM (sociologue et militante au MFPF), Françoise KEYSER (Femmes contre les Intégrismes), Philippe Foussier (Président du Comité Laicité République), Patrick Kessel (Président d'Honneur du Comité Laïcité République), Philippe NAMIAS (président de Laïcité Ecologie Association), Bernard Frederick (rédacteur en chef de la revue FondationS), Lola Devolder (membre du comité éditorial de ProChoix), Taos Aït Si Slimane (Médiatrice scientifique à la Cité des sciences), Michèle Vianès (responsable d'associations, féministe et laïque), Nasser RAMDANE (responsable à SOS Racisme), Alain Callès (Ancien président du Mrap), Emmanuelle Le Chevallier (Membre du Conseil d'Administration du MRAP), Nadia Kurys (membre du Bureau Exécutif national et de la Présidence nationale du MRAP), Arlette ZILBERG (adjointe au maire du 20ème arrondissement de Paris, élue Verte), Hélène ZANIER (conseillère municipale Les Verts), Arezki Metref (Journaliste et écrivain), Terna HAJJI (citoyenne française), Françoise Seligmann (présidente d'honneur de la LDH), Françoise LAURANT (présidente du MFPF)...

RETROUVER L'INFO LAIQUE & SOCIALE DU MIDI sur...
http://wwww.LAICITE.biz

POUR SIGNER LA PETITION : http://www.petitiononline.com/2104/petition.html

Propositions pour une Europe laïque et féministe

LAÏQUES — 2006-05-10T16:11:33Z

Pour le FSE (Forum Social Européen) d'Athènes (qui vient de s'achever), la Commission Laïcité du Collectif 13 Droits des Femmes a préparé un document, dont voici un extrait, qui permet de fêter dignement l'Europe laïque & sociale. La totalité du document est jointe (au format pdf).

9 mai, Journée de l'Europe

PROPOSITIONS POUR UNE EUROPE LAIQUE ET FEMINISTE

Nous souhaitons, nous voulons, nous exigeons :

Que l'accès des femmes à toutes les professions soit garanti, ainsi que leur représentation en politique et aux postes de décisions.

Que tout discours sexiste soit passible de sanction comme tout discours raciste. Par exemple : s'il est évidemment possible de critique une femme politique pour ses idées, il n'est absolument pas question de l'attaquer parce qu'elle est femme.

Que soit développé l'accès à la contraception et à l'avortement dans tous les pays européens, afin que seules les femmes choisissent de donner ou nom la vie.

Que cesse la démonisation de la sexualité des femmes.

des femmes, servantes de l'homme et vouées au mariage et à la procréation.

Que l'école, de la maternelle à la faculté, développe les mêmes compétences chez les garçons et chez les filles, afin de promouvoir un égal accès à toutes les professions.

Que cesse la publicité sexiste et la marchandisation du corps des femmes

Que soit préservée une puissance publique libre de toute allégeance confessionnelle et que soit respectée la mixité dans tous les lieux et services publics (piscines, hôpitaux, écoles, cinémas...)

Dans les hôpitaux, que ne soit pas remis en cause la compétence des médecins, qu'ils soient femmes ou hommes. Le malade doit accepter d'être soigné par le médecin de garde.

Que soient également respectées, dans les hôpitaux, les règles élémentaires d'hygiène. Certaines salles ne sont pas ouvertes au public (salle d'opération), ou seulement suivant des horaires précis (réanimation)

Nous demandons, comme Monique Karbouska le 29 mai 2005 à Marseille, que l'enseignement religieux soit retiré des écoles, mais en revanche, qu'un enseignement de l'histoire des religions soit organisé dans le cadre des cours d'histoire, notamment en ce qui concerne tous les aspects négatifs vis-à-vis des femmes et de l'humanité.

Que les lieux de culte soient des lieux de spiritualité et non de propagande politique

Que les archives des Eglises soient ouvertes aux historiens et que ceux-ci puissent faire une recherche approfondie sur le génocide des femmes dîtes « sorcières » perpétré en Europe du 15e au 18e siècle. « Une page non lue ne peut être tournée »

Commission Laïcité du Collectif 13 Droits des Femmes