JournArles

Julian Assange : "L'avancée des technologies de l'information annonce la fin de la vie privée"

ab (JournArles) — 2013-06-09T19:23:25Z

Si vous voulez avoir une vision du futur, imaginez des Google Glass bénéficiant de la sanction de Washington, fixée – pour l'éternité – sur des visages humains totalement inexpressifs. Les zélateurs du culte des technologies ne trouveront guère dans ce livre de quoi les inspirer, et d'ailleurs ils n'ont pas l'air d'en avoir besoin. Mais c'est une lecture essentielle pour quiconque est impliqué dans la bataille de l'avenir, en vertu d'un impératif tout simple : connais ton ennemi.

Le livre The New Digital Age, ("La Nouvelle Ere numérique", non encore traduit en français) est un projet clair et provocateur d'impérialisme technocratique rédigé par deux de ses principaux thaumaturges, Eric Schmidt et Jared Cohen. Dans cet essai, ils créent le nouveau langage de la puissance américaine au XXIe siècle. Ce langage traduit la relation plus proche que jamais qu'entretiennent la diplomatie américaine et la Silicon Valley, M. Schmidt étant le président exécutif de Google, tandis que M. Cohen, ancien conseiller de Condoleezza Rice et d'Hillary Clinton, dirige aujourd'hui le think tank Google Ideas.

Les auteurs se sont rencontrés dans Bagdad occupée en 2009, et c'est là que le projet de livre a vu le jour. Déambulant parmi les ruines, les deux hommes s'enthousiasmèrent à l'idée que la technologie était en train de transformer une société laminée par l'occupation américaine. Ils parvinrent à la conclusion que l'industrie technologique pouvait être un puissant agent de la politique étrangère américaine.

Julian Assange

Le livre vante le rôle joué par la technologie dans la manière dont les peuples et pays du monde sont peu à peu remodelés, qu'ils le veuillent ou non, à l'image de la superpuissance mondiale. Le style est austère, l'argumentation assurée et la réflexion banale. Mais ce n'est pas un livre conçu pour être lu. Il s'agit plutôt d'un appel destiné à entretenir des alliances.

VERTUS PROGRESSISTES

The New Digital Age est, avant tout, une tentative de la part de Google de se positionner comme le visionnaire géopolitique de l'Amérique – la seule entreprise capable de répondre à la question : "Où doit aller l'Amérique ?" Il n'est donc guère surprenant qu'un certain nombre des plus grands fauteurs de guerre soient convoqués pour apporter leur caution à cette défense du soft power occidental. Les remerciements mettent en exergue le nom d'Henry Kissinger qui, aux côtés de Tony Blair et de l'ancien directeur de la CIA Michael Hayden, a formulé avant même sa parution des critiques élogieuses du livre.

Les auteurs assument allègrement le fardeau du "geek" blanc. On voit surgir au fil des pages tout une série de faire-valoir à peau sombre aussi commodes qu'hypothétiques : femmes pêcheurs du Congo, graphistes du Botswana, militants anticorruption salvadoriens et bergers massaï analphabètes du Serengeti sont tour à tour docilement convoqués pour démontrer les vertus progressistes des téléphones Google connectés à l'empire occidental.

Schmidt et Cohen proposent une vision savamment banalisée du monde de demain : ils prévoient que les gadgets en circulation d'ici quelques décennies ressembleront beaucoup à ceux d'aujourd'hui – en plus cool. Le "progrès" avance au rythme de la propagation inexorable de la technologie américaine. Aujourd'hui déjà, environ un million d'appareils portables pilotés par Google sont activés chaque jour. Google, et donc le gouvernement américain, s'immiscera dans les communications de tout être humain vivant ailleurs qu'en Chine (vilaine Chine !). Les produits deviennent de plus en plus merveilleux ; les jeunes urbains actifs dorment, travaillent et font leurs achats avec plus de facilité et de confort ; la démocratie se trouve subvertie par les technologies de surveillance, et le contrôle est rebaptisé avec enthousiasme "participation".

Les auteurs jettent un regard amer sur la grande victoire des Egyptiens en 2011. Ils rejettent avec mépris les revendications de la jeunesse égyptienne, affirmant que "le mélange de militantisme et d'arrogance est quelque chose d'universel chez les jeunes". La mobilisation sur les réseaux sociaux signifie que les révolutions seront "plus faciles à déclencher" mais "plus difficiles à terminer". En raison de l'absence de dirigeants forts, elles ne pourront déboucher, explique M. Kissinger, que sur des gouvernements de coalition dégénérant peu à peu en autocraties. Le livre affirme en outre qu'il n'y aura "plus de printemps" (mais la Chine est dans les cordes).

Schmidt et Cohen fantasment sur l'avenir de groupes révolutionnaires disposant de "solides ressources financières". Une nouvelle "équipe de consultants" "utilisera les données pour façonner avec précision une personnalité politique".

Le livre reflète les tabous et les obsessions du département d'Etat. Il évite toute critique significative d'Israël et de l'Arabie saoudite. Il affirme de manière parfaitement ahurissante que le mouvement latino-américain pour la souveraineté, qui depuis trente ans a libéré tant de gens des ploutocraties et des dictatures soutenues par les Etats-Unis, n'existe tout simplement pas. Se référant aux "dirigeants vieillissants" de la région, le livre confond l'Amérique latine avec Cuba. Et bien entendu, les auteurs s'inquiètent des croque-mitaines préférés de Washington : la Corée du Nord et l'Iran.

CYBERTERRORISME

En dépit du fait qu'il n'est responsable que d'une fraction infime des morts violentes dans le monde, le terrorisme reste une des premières préoccupations des milieux de la politique étrangère américaine. Comme c'est une obsession qu'il convient d'alimenter, un chapitre entier est consacré à "l'avenir du terrorisme". Nous y apprenons que cet avenir sera le cyberterrorisme. S'ensuit un long passage où sont complaisamment nourries les peurs, notamment sous la forme d'un scénario catastrophe dans lequel les cyberterroristes prennent le contrôle des systèmes de régulation du trafic aérien américain, envoient des avions s'écraser contre des immeubles, coupent les réseaux de distribution d'électricité et déclenchent des tirs d'armes nucléaires. Puis les auteurs s'empressent de mettre les militants participant à des sit-in numériques dans le même sac que ces terroristes.

Mon point de vue est très différent. L'avancée des technologies de l'information telle qu'incarnée par Google annonce la fin de la vie privée pour la plupart des êtres humains et entraîne le monde vers le totalitarisme. Mais si MM. Schmidt et Cohen nous disent que la disparition de la vie privée aidera les gouvernements des "autocraties répressives" à "cibler leurs citoyens", ils soulignent également que les gouvernements des démocraties "ouvertes" la considéreront comme "un cadeau" leur permettant de "mieux répondre aux préoccupations des citoyens et des consommateurs". En réalité, l'érosion de la sphère privée individuelle en Occident et la centralisation concomitante du pouvoir rendent inévitables les abus, rapprochant de plus en plus les "bonnes" sociétés des "mauvaises".

La partie concernant les "autocraties répressives" décrit différentes mesures de surveillance : dispositions juridiques autorisant l'installation de portes dérobées sur les logiciels afin de pouvoir espionner les citoyens, contrôle des réseaux sociaux et collecte d'informations sur des populations entières. Toutes ces mesures sont déjà largement en usage aux Etats-Unis. En fait, certaines d'entre elles – comme l'obligation faite à tout profil de réseau social d'être lié à un nom réel – ont été lancées par Google lui-même.

La menace est là mais les auteurs ne s'en rendent pas compte. Ils empruntent à William Dobson l'idée que les médias, dans une autocratie, "autorisent une presse d'opposition tant que les opposants au régime comprennent où se situent les limites tacites". Or ces tendances commencent à se manifester aux Etats-Unis. Personne ne doute de l'effet dissuasif qu'ont eu les investigations dont ont fait l'objet l'agence de presse Associated Press et le journaliste James Rosen de la chaîne d'information Fox News. Mais on n'a guère lu d'analyses sur la façon dont Google s'est plié aux demandes relatives à l'assignation de Rosen. J'ai moi-même fait l'expérience de ces tendances.

FUNESTE ŒUVRE

Le département de la justice a reconnu en mars dernier qu'il entamait sa troisième année d'enquête sur WikiLeaks. La déclaration du tribunal spécifie que ses objectifs visent "les fondateurs, propriétaires ou gérants de WikiLeaks". Le 3 juin s'est ouvert le procès d'une source présumée de WikilLeaks, Bradley Manning, procès au cours duquel vingt-quatre témoins à charge devraient déposer à huis clos.

Ce livre est une funeste oeuvre dans laquelle aucun des deux auteurs ne possède le langage lui permettant ne serait-ce que d'appréhender, et encore moins d'exprimer, le mal centralisateur titanesque qu'il contribue à édifier. "Ce que Lockheed Martin a été au XXe siècle, nous disent Schmidt et Cohen, les entreprises de technologie et de cybersécurité le seront pour le XXIe." Sans s'en rendre compte, ils ont redécouvert et appliquent la célèbre prophétie de George Orwell.

Traçabilité ? Laissez-nous hennir !

ab (JournArles) — 2013-02-13T13:26:59Z

On a trouvé du cheval dans des lasagnes « au bœuf » surgelées.
De la viande découpée en Roumanie vendue par un trader hollandais à un trader chypriote qui l'a revendue au groupe français Poujol, holding de la société Spanghero, fournisseur de Comigel, une entreprise de Metz qui fabrique des lasagnes au Luxembourg pour les vendre à Findus, entreprise suédoise appartenant au fonds anglais Lion Capital.

On ignore d'où viennent les tomates des lasagnes Findus, comment elles ont poussé, par qui elles ont été achetées, à qui elles ont été revendues avant d'être transformées en sauce et vendues à Comigel afin d'être incorporées aux lasagnes Findus. Idem pour les pâtes, le lait de la béchamel et le fromage.

***

Et encore, on ne nous dit pas tout. On aurait retrouvé parmi les embryons congelés de la filiale de Findus spécialisée dans la reproduction humaine artificielle (RHA), des spécimens fécondés par du sperme d'étalon. Lequel aurait été vendu par un haras ukrainien à un trader italien qui l'aurait revendu au groupe européen Frydman, Testard & Co, fournisseur de Ovulux, une entreprise de Lille qui commercialise des projets parentaux en série. Les lots de projets parentaux datés du 15 janvier 2013 au 11 février 2013 ont été rappelés pour contrôle. Les experts remontent la filière pour savoir si le sperme suspect vient de Roumanie, du Luxembourg ou de Suède. Une réunion de crise est prévue dans les prochains jours au ministère de la santé avec les acteurs de la filière. Je vais en parler à mon cheval.

Un produit industriel destiné à l'alimentation humaine parcourt des milliers de kilomètres avant de finir au four à micro-ondes. Grâce aux progrès de l'informatique, d'Internet et des porte-conteneurs – ce qu'on nomme « mondialisation ».

C'est pour optimiser ces flux de merdechandises que l'industrie a besoin des « étiquettes intelligentes » RFID, de la connexion de chaque lot à l'Internet des objets – ce qu'on nomme « traçabilité ».

Le puçage électronique de chaque objet, chaque animal, chaque élément des infrastructures de transformation, de transport, de logistique, n'a d'autre but que d'accélérer et rentabiliser les flux et les stocks de marchandises, d'animaux, d'humains. Réclamer plus de traçabilité, c'est réclamer plus de flux, plus de kilomètres entre l'abattoir et l'assiette, plus d'élevage et d'agriculture industriels, plus de ravages environnementaux, sanitaires, sociaux.

Nous n'avons pas besoin de machines, mais d'humanité. Nous avons besoin d'une agriculture de proximité, à échelle humaine. Boycottons la bouffe industrielle, le micro-ondes et les supermarchés – ou ne pleurons pas qu'on nous fourgue des produits hybrides.

Merci de faire circuler

Pièces et main d'œuvre

Manifestation de soutien à Notre Dame des Landes

ab (JournArles) — 2012-11-30T11:28:26Z

Manifestation de soutien contre le projet aéroportuaire de notre Dames des Landes

Ici aussi :

disparition des terres agricoles et naturelles sous les hangars à camion à Saint Martin de Crau, projet d'autoroute au sud de Arles, destruction programmée du Salin du Caban à Fos sur mer.

Tous ces grands aménagements anachroniques imposés aux populations nous
font courir des dangers démesurés : multiplication des camions, insécurité routière,
pollution atmosphérique, disparition des terres agricoles et de notre souveraineté
alimentaire, érosion inéluctable d'une biodiversité exceptionnelle.

Pour que l'environnement, la santé, le bien être, le maintien d'une
activité agricole locale et respectueuse de l'environnement passent
avant les intérêts financiers et industriels

le samedi 1er décembre à 10h, place de l'office du tourisme Arles.

munissez vous de banderoles, instruments de musique et de bonne humeur.

Un seul but : SE FAIRE ENTENDRE

Collectif-notre-dame-des-landes-pays d'Arles

17-19 mai à Francfort : manifestons et occupons la Banque centrale européenne !

ab (JournArles) — 2012-05-11T07:58:05Z

À l'appel de mouvements sociaux allemands, une grande manifestation
européenne se tiendra à Francfort le 19 mai. Au lendemain des élections présidentielles en France, il s'agit d'une mobilisation majeure par sa dimension européenne et symbolique. A un moment où les institutions européennes justifient toutes les régressions ("austérité"), où les marchés font pression pour l'adoption du Pacte budgétaire et où la Banque Centrale Européenne (BCE) préfère sauver les banques plutôt que les peuples européens, les mouvements sociaux se doivent de réagir.

En plus de la manifestation européenne le samedi, une assemblée
internationale se tiendra le jeudi, de nombreux ateliers seront organisés ainsi qu'un blocage de la BCE le vendredi matin.

DEPARTS COLLECTIFS (depuis Paris, Strasbourg, Nancy et Lille) :

Paris : départ vendredi 18 mai à 22h place de la république, retour le
dimanche matin. Chèque de 40€ à faire parvenir à : Attac France, 21 ter rue Voltaire 75011 Paris, mention Francfort au dos du chèque. Contact :
francfort@attac.org, 01 56 06 43 60 (de 17h à 19h)

Strasbourg : départ samedi 19 mai à 7h, contact : Sylviane (Attac
Strabourg), collectif.dette.67@gmail.com ou sylviane.rinck@wanadoo.fr

Vosges (depuis Nancy) : départ samedi 19 mai à 7h, prix 23 euros, contact :
Daniel Romary, 03.29.50.13.00 ou 06.83.26.48.49 daniel.romary57@orange.fr

Lille : départ le matin (vers 8h), retour le soir. Contact : SUD Sante
Sociaux, 03 20 74 17 69, sudsantesociaux.npdc@wanadoo.fr ; ou Attac Lille via
http://attaclille.over-blog.com/

IMPORTANT* : Les autorités locales de Francfort viennent de décider
d'interdire toutes les manifestations prévues du 17 au 19 mai. Cette
décision incompréhensible et très rare en Allemagne est attaquée en
justice par nos amis d'attac Allemagne. Ils relaient aussi un appel de
protestation de diverses personnalités. Les manifestations prévues, qui ont toujours été affichées comme pacifiques et de désobéissance civile, sont maintenues. Nous maintenons de notre côté notre appel à se rendre sur place pour manifester et nous vous invitions à relayer les protestations. Nous aurons rapidement d'autres nouvelles de la part des responsables locaux et vous les transmettrons.

8 mai 2012, Attac France

Pour plus d'informations :
http://www.francfort.attac.org

www.desobeir.net

LA CHANCE HISTORIQUE DU 22 AVRIL 2012

ab (JournArles) — 2012-04-21T07:30:44Z

Tous les indicateurs de la défaite de Sarkozy sont réunis.
Le vote utile à gauche n'a plus de raison d'être.
Pour la première fois nous allons pouvoir voter pour nos profondes convictions, pour nos vrais désirs, dans une perspective de victoire.
C'est en quelque sorte, comme si nous avions la possibilité de réaliser des primaires à gauche, pour un résultat définitif.
Les deux meetings de Sarkozy et de Hollande nous ont montré l'inconséquence flagrante de l'un, en perdition, et le manque de projet efficace et réaliste pour lutter contre la finance, de l'autre.
Il ne nous reste plus qu'à propulser Jean-Luc Mélenchon en tête au premier tour, pour nous assurer d'un gouvernement qui offrira toutes les garanties d'un réel engagement contre la main mise des financiers sur notre peuple.
De toutes façons, la gauche sera victorieuse.
Toutes ses forces, dans un tel gouvernement, seront représentées par le rapport de force induit, avec les législatives qui vont suivre.
Si nous plaçons Hollande en tête, nous sommes certains de l'échec de cet objectif.
La chance historique qui nous est offerte, est de pouvoir porter nos convictions de gauche, non plus dans un contre pouvoir, mais dans un pouvoir réel.

De l'audace et de l'invention !

Les partisans du front du peuple à Arles le 16 avril 2012

Une première victoire vers l'abrogation du Fichier ADN !!!

ab (JournArles) — 2012-03-22T18:26:42Z

La troisième audience du procès de Xavier Renou pour refus de prélèvement ADN fut la plus courte de toutes. La juge Andreau, présidente du Tribunal correctionnel de Senlis (60) a rendu son jugement : rejetant les recommandations maladroites du Procureur, elle a reconnu le caractère sérieux et pertinent des 4 Questions Prioritaires de Constitutionnalité déposées par le porte-parole du collectif des Désobéissants. Elles seront donc toutes transmises à la Cour de Cassation, afin que celle-ci les transmette à son tour au Conseil Constitutionnel. Là, une audience publique et contradictoire devra
être organisée, et il sera donc possible d'avoir sur le fichage génétique
des militants, et, au-delà, de l'ensemble de la population, le débat dont nous avons été privés jusqu'ici. On verra alors si le Conseil Constitutionnel aura le même courage que la juge de Senlis et abrogera enfin le fichier liberticide, qui permet désormais de déterminer la couleur de peau et les pathologies des quelque 2 millions de Français qui y figurent...

Résumé des épisodes précédents.

Aux précédences audiences du procès de la désobéissance civile contre les prélèvements d'ADN, à Senlis, près de Paris, la généticienne Catherine
Bourgain (INSERM) avait apporté la preuve du caractère « codant » des
segments
d'ADN prélevés par la police. Des travaux de recherche récents montrent en
effet que le Fichier des Empreintes Génétiques (FNAEG) permet ainsi de
connaître les origines géographiques (donc avec une forte probabilité la
couleur de peau) et diverses caractéristiques intimes (comme les
prédispositions à certaines maladies) de 30 000 nouveaux Français par mois.
Le
gouvernement avait pourtant prétendu le contraire, pour rendre plus
acceptable
la mise en place du fichage biologique de la population :

Christian Estrosi, rapporteur de la loi de Sécurité intérieure de mars
2003,
affirmait par exemple le 16 janvier 2003 aux députés réunis pour voter
cette
loi : « Si à partir d'une empreinte génétique inscrite dans le Fnaeg,
vous
essayez d'obtenir la moindre information sur la personne – état de
santé,
métabolisme, couleur des cheveux, des yeux, de la peau, etc. – vous ne le
pourrez pas, parce que ces empreintes sont non codantes. C'est totalement
impossible. » (Cf. Le Monde 16/17.01.2007)

Cette remise en cause fondamentale du FNAEG constitue le cœur de la première
des 4 QPC déposées par Xavier Renou.

Un fichage qui s'élargit d'année en année, pour quelles fins ?
Depuis 2003, plus de 2 millions de Français ont fait l'objet d'un
prélèvement
ADN, en garde-à-vue (donc alors qu'elles étaient encore présumées
innocentes)
ou après une condamnation, même bénigne ou strictement politique (de
désobéissance civile). Le Ministère de l'Intérieur impose des objectifs
chiffrés aux forces de l'ordre. Le gouvernement a-t-il en outre des
arrière-pensées discriminatoires ? Sans doute, puisqu'il développe par
ailleurs le fichage systématique des élèves, avec Base-élèves, et
souhaitait y
inclure, au milieu de considérations scolaires, le lieu de naissance et la
langue parlée à la maison. Fichier appelé à suivre les individus pendant
toute
leur vie active, en s'intégrant au Livret National des Compétences.

Après François Vaillant, déboulonneur de publicité, Xavier Mathieu,
syndicaliste des ouvriers de Continental, de nombreux Faucheurs Volontaires d'OGM et bien d'autres, Xavier Renou a refusé de donner son ADN aux gendarmes qui le lui demandaient. D'accord avec le philosophe Giorgio Agamben, qui parle d'une
politique qui revient à ''pré-mâcher le travail d'une dictature'', X. Renou
explique : « Je considère que le fichage biologique est beaucoup trop
dangereux pour être ainsi banalisé. Je n'oublie pas que c'est la République
qui a commencé, dans les années Trente, à ficher ses étrangers et ses
opposants, et que lorsque Pétain est arrivé au pouvoir, tout était prêt
pour
la machine totalitaire. Parce que l'on n'est jamais sûr de l'avenir, et que
je
suis inquiet de l'évolution actuelle de notre société, je refuse de donner
mon
ADN et encourage tous les militants de la liberté à faire de même, afin de
rendre inapplicable cette loi scélérate. »

Xavier Renou, prévenu.
Les désobéissants (www.desobeir.net) ont publié un ouvrage sur la question : Désobéir à Big Brother (éd. Le Passager clandestin)

Catherine Bourgain, généticienne à l'INSERM

Nous avons besoin de vos dons pour continuer ce précieux combat. Envoyez vos chèques à l'or re de "Campagne M51" et à l'adresse suivante : Les désobéissants, c/o Librairie Résistance 4 Villa Compoint 75017 Paris. Il est aussi possible de faire un don en ligne sur le site des désobéissants (onglet don ou rubrique boutique militante) ou de faire un don en prélèvement automatique déductible des impôts : nous contacter pour obtenir par mail ou courrier le formulaire à remplir.

Merci de votre soutien !
www.desobeir.net

OUI à la démoustication urbaine en Camargue - NON à une démoustication des espaces naturels

ab (JournArles) — 2011-12-18T13:57:54Z

La Camargue est la dernière véritable portion sauvage de côte méditerranéenne française. Elle concentre une biodiversité exceptionnelle reconnue internationalement. Ce patrimoine naturel extraordinaire est aujourd'hui très sérieusement menacé par une campagne de démoustication « de confort » par épandage d'un agent biocide (le Bti, Bacillus thuringiensis israelensis) sur des espaces naturels du conservatoire du littoral dédiés à la protection de la biodiversité : They de Roustan, Domaine de la Palissade et de la Bélugue.

L'impact négatif de cette démoustication sur la biodiversité (libellules, araignées, hirondelles, passereaux des roselières) est scientifiquement démontré. En détruisant un maillon de base de la chaîne alimentaire, c'est tout l'écosystème qui est bouleversé. De plus, les interventions répétées de l'EID provoquent un dérangement incompatible avec la reproduction des oiseaux d'eau.

Alors qu'une majorité des camarguais interrogés se dit défavorable à la démoustication sur les espaces naturels, il est à craindre que cette mesure de confort transforme radicalement l'identité même de ce territoire qui a jusqu'alors su concilier de façon exemplaire activités humaines et respect de la nature.

Malgré l'évidence des résultats scientifiques, le préfet est en train de
rédiger un arrêté permettant de reconduire la démoustication dans les
mêmes conditions, avec les mêmes impacts négatifs sur notre environnement.

Ce vendredi décembre, 10 scientifiques de renom ont publié une lettre
ouverte dans le quotidien "Libération" demandant officiellement au ministère de renoncer à la démoustication des espaces naturels.

NACICCA soutient cette démarche et a mis en ligne une pétition où elle préconise l'utilisation de méthodes plus ciblées dans les hameaux et moins nocives pour l'environnement.

NACICCA fait appel à vous pour signer cette pétition, et pour la faire circuler autour de vous.

Un atelier de savoirs à Arles ?

ab (JournArles) — 2011-11-24T20:43:00Z

Une histoire de partage et de savoirs...
Voila un petit projet qui pourrait bientôt se mettre en place à Arles...
L'envie, c'est d'organiser des ateliers où les gens, nous, viendraient
proposer de partager un savoir ou un savoir faire, et où d'autres,
peut être encore nous, proposeraient de le recevoir. Le
nous étant un pronom à élargir

apprendre à faire une vidange, à réussir une bonne béchamel
apprendre à marcher sur les mains, à faire des cocottes en papier
apprendre les recoins cachés de la physique nucléaire, à bidouiller avec Indesign, un morceau à l'harmonica.

Ces ateliers représenteraient un moyen alternatif/économique de partager des savoirs, l'occasion de créer de nouveaux espaces d'échanges.

On pourrait y trouver des ateliers de savoirs surréalistes (chasser le flamant rose à la fourchette) des savoirs faire plus pratiques (se guider avec les étoiles, faire un ourlet) et des savoirs dits "intellectuels" ( jouer avec maths, philo, langues) en réalité les propositions dépendront des participants, l'idée étant que chacun a des savoirs à transmettre et peut élaborer un atelier

les ateliers peuvent se concevoir seul ou à plusieurs, et un accompagnement à la mise en place des ateliers peut être proposé
nous imaginons une conception de la transmission des savoirs beaucoup plus interactive ou re-créative que celle d'un cours classique avec un prof et des élèves...

Nous vous invitons à une réflexion pour mettre en forme plus avant
l'esprit de ces ateliers, découvrir vos propositions et vos envies.

Rendez vous le dimanche 27 Novembre à 18h aux Caves de l'atelier C,
en face de l'espace Van Gogh à Arles.

Magma

De Tarnac à Valognes, en train irradié !

ab (JournArles) — 2011-11-23T12:23:44Z

Fukushima, c'était il y a huit mois. Il n'y a pas de « retour à la normale » après une catastrophe nucléaire. Il y a un nouvel état du monde, une nouvelle géographie du ravage dont l'information régnante voudrait que l'on s'accommode, par la force des choses. Le spectacle des explosions de Fukushima offert en live streaming à la planète entière, les dépêches sans queue ni tête livrées d'heure en heure à l'avidité des peuples obéissent à la même logique qui commande aujourd'hui le plus complet silence sur les conséquences de la catastrophe. Qui sait que le Japon a mis à l'arrêt à ce jour 44 de ses réacteurs, que seuls dix fonctionnent encore et qu'à Tokyo on préfère désormais les coupures d'électricité aux merveilles de l'atome ? Qui se soucie que 90 % des enfants naissant actuellement dans la zone contaminée autour de Tchernobyl soient frappés de tares génétiques ? La vie est assez dure comme ça pour s'épargner d'avoir, de surcroît, conscience de son horreur. Les pays les plus nucléarisés sont ceux où l'on se rebelle le moins contre le nucléaire. Les prisonniers finissent généralement par aimer leur geôlier, pour peu qu'on les résigne assez à leur sort. Dans l'ambiance de fin du monde, d'apocalypse symbolique, d'effondrement généralisé où nous baignons présentement, le nucléaire fonctionne comme un verrou sur la situation politique. C'est un ciel bas et lourd qui pèse comme un couvercle sur toute idée de bouleversement. Ce qui est en jeu là, ce n'est évidemment pas la révolution, tout juste sa possibilité. D'autant plus cette société épuise le peu de crédit qu'il lui reste, d'autant plus le réseau de centrales qui enserre le territoire nous fait l'effet d'un corset, d'une camisole. Comment un régime qui ne s'aventure plus à faire de promesse pour l'année suivante ? ose-t-il produire des déchets radioactifs pour encore cent mille ans ? Comment ignorer que la dépendance énergétique où l'on nous tient, et la sorte de chantage qui l'accompagne, réduisent à l'insignifiant toutes nos prétentions à la liberté ? Il y a quelque chose de morbide dans l'investissement libidinal dont l'État français a couvert ses centrales et ses bombes à neutrons. À mesure que gouvernements étrangers et capitalistes éclairés font savoir l'un après l'autre leur intention de renoncer au nucléaire, la France préfère se dire que si elle est de plus en plus seule dans son impasse, c'est simplement qu'elle est la meilleure. Alors que l'EPR est en bonne voie pour égaler Superphénix dans la catégorie des folies furieuses, EDF dévoile à présent son intention de relancer la surgénération. C'est un spectacle atterrant qu'un tel déni du réel, une telle imperméabilité à l'expérience, une telle façon d'exposer au monde entier ses verrues comme un titre de gloire.

Trois ans se sont écoulés depuis ce 11 novembre où la Sous-Direction Antiterroriste a trouvé bon d'investir le village de Tarnac et quelques autres domiciles en France, afin d'y arrêter une dizaine de personnes. Renseignements pris, nous avons fini par acquérir une idée assez précise de l'étonnante convergence d'intérêts qui a amené à ces arrestations. On arrive, selon le fil que l'on tire dans cette bobine, à d'obscures barbouzes grenouillant dans la « sécurité », à des services secrets agissant « informellement » à l'échelle européenne, à des conseillers du prince en veine de reconnaissance, à de vieux fachos ayant accédé aux ministères dans le sillage de Sarkozy et jugeant que l'heure était enfin venue de prendre leur revanche sur les gauchistes. On y trouve aussi les intérêts bureaucratiques bien compris d'ex-RG mis à mal par la fusion avec la DST au sein de la DCRI et les éternelles ambitions ministérielles de Michèle Alliot-Marie. Pour faire bonne mesure, on n'oubliera pas le rôle joué par l'infiltré britannique Mark Kennedy-Stone et l'effet des habituelles rivalités dont les milieux radicaux sont, au même titre que n'importe quel autre milieu, le siège détestable. Mais si l'on s'en tient aux faits, et non à leur cause, ce qui a fini par nous sauter aux yeux, c'est ceci : l'affaire de Tarnac fut d'abord une tentative forcenée, et à ce jour réussie, pour contenir aux frontières l'extension du mouvement anti-nucléaire allemand. Toute l'opération aura consisté à travestir une action de blocage de trains revendiquée par un groupe anti-nucléaire allemand et exécutée par une méthode assez usuelle et assez sûre - les fameux « crochets » - pour avoir été employée jusqu'à une centaine de fois en une seule année de l'autre côté du Rhin sans jamais blesser quiconque, en un « acte terroriste » immotivé visant à faire dérailler des trains. Il aura suffi pour cela, d'un côté, d'occulter la revendication allemande transmise dès le 9 novembre 2008 par Interpol, et de l'autre de faire le plus de bruit possible autour de l'arrestation d'un groupe que l'on avait depuis longtemps dans le viseur. Comme l'assassinat de Vital Michalon lors de la manifestation de Malville en 1977, comme les tendons tranchés volontairement, l'année dernière, aux militants du Groupe d'Action Non-Violent Antinucléaire (GANVA) qui s'étaient enchaînés sur la route du train de transport de déchets ultra-radioactifs CASTOR (CAsk for Storage and Transport Of Radioactive material), l'affaire de Tarnac témoigne de la nervosité pathologique qui atteint l'État français dès que l'on touche à la question nucléaire. Il est vrai qu'il a sur ce point des décennies de mensonges et des milliers de morts à faire oublier.

Cette année que se prépare, pour la première fois peut-être, une action de masse pour bloquer à son point de départ, le 23 novembre prochain (et non le 24 comme prévu initialement) à Valognes (Manche), le train CASTOR, nous ne pouvons décemment manquer le rendez-vous. Nous devons bien cela à l'État français, et à ses nucléocrates. Et il serait malséant, après Fukushima, qu'il y ait 50 000 Allemands pour le bloquer à son arrivée à Gorleben, et personne pour l'entraver en France. Alors que huit nouveaux trains de déchets provenant de Hollande doivent bientôt traverser les gares de RER franciliennes pour rallier La Hague, nous devons donner raison au collectif Valognes Stop Castor : « La question des déchets constitue le maillon faible de l'industrie nucléaire, et l'illustration la plus frappante du scandale qu'elle est dans son ensemble ». C'est donc là qu'il faut l'attaquer. C'est là qu'il faut, à quelques milliers, lui porter un coup décisif. Polluer, c'est toujours s'approprier. En polluant pour les cent mille ans qui viennent, l'État nucléaire s'approprie tout futur pensable et toute vie possible. Nous sommes le futur. Nous sommes la vie. Nous arrêterons les centrales.

Tous à Valognes !

Comité anti-CASTOR de Tarnac

Noir Canada, censuré !

ab (JournArles) — 2011-11-09T22:52:51Z

CherEs amiEs,

Le livre "Noir Canada, Pillage, corruption et criminalité en Afrique" a été censuré au Canada !

C'est le temps de riposter et d'agir dans tous nos réseaux, ici et à l'étranger. Lisez le message qui suit. Tout y est bien expliqué sur le pourquoi et le comment faire un pied de nez à Barrick Gold, qui ne pourra pas arrêter la diffusion de ce PDF (joint) par tous et chacun d'entre nous (le mettre sur un site par contre peut vous faire risquer une petite mise en demeure de le retirer...).

Pour mémoire, en avril 2008, Barrick Gold a mis en demeure Les Éditions Écosociété et les trois auteurs - Alain Deneault, Delphine Abadie et William Sacher - du livre Noir Canada, et a entamé une poursuite-bâillon en dommages et intérêts (5 millions $ pour dommages moraux compensatoires et un million à titre de dommages punitifs) au mois de mai, après que ces derniers aient décidé de publier leur ouvrage quand même.

Au terme d'une lutte judiciaire qui aura duré trois ans et demi, les Éditions Écosociété sont parvenues à une entente hors cour avec l'une des parties adverses. Afin de mettre fin à la poursuite que Barrick Gold leur a intentée en avril 2008 pour un montant de 6 millions de dollars, et pour cette raison uniquement, les Éditions Écosociété cessent la publication du livre Noir Canada. Ce retrait ne saurait en rien constituer un désaveu du travail des auteures ou de l'éditeur.

Alain Deneault et les coauteurs du livre ainsi que l'éditeur Écosociété ne se sont pas excusés ou rétractés dans cette affaire. C'est une victoire qu'il faut savoir voir, c'est très rare dans ce genre de litige et Barrick Gold n'a pas obtenu ça de leur part.

À nous maintenant de maintenir la solidarité !

Vous pouvez lire la suite du communiqué de presse ici

Vous pouvez aussi lire l'excellente lettre ouverte d'un collectif d'auteurs publiée dans le Devoir et qui se conclut en ces termes :

« D'ailleurs, les admissions exigées par Barrick Gold révèlent en fait un aveu de faiblesse de la part de l'entreprise elle-même. Elle ne peut vaincre qu'en exerçant des pressions énormes sur ses opposants. Mais ce faisant, elle démontre qu'il s'agissait bel et bien depuis le début d'une poursuite visant non pas à réfuter mais à bâillonner les auteurs et à faire taire leurs interrogations légitimes. »

Dans cette guerre d'usure qui dure déjà depuis plus de trois ans, Barrick Gold en a perdu à peu près toutes les batailles si l'enjeu était sa réputation...Et voici sa dernière erreur, car elle va donner une nouvelle vie posthume à l'ouvrage, peut-être pas sur papier, mais sur support numérique...

Car si tout le monde décide de s'y mettre, Noir Canada peut avoir une seconde cyberédition !

À partir de maintenant, c'est donc l'opération diffusion tout azimut qui commence : en doc attaché par courriel, par bittorrent, etc ! « Imagination is the limit ! ». Partout ces faits troublants doivent demeurer accessible à la réflexion.