JournArles

Exemple : Le recyclage des déchets

René Dupont — 2014-03-03T16:48:02Z

La municipalité est comme entité étatique la plus proche du citoyen. Elle est par son statut auprès des institutions du crédit très crédible. C'est la commune ou la communauté des communes qui peuvent donner une réponse solidaire adapté à l'agressivité du capitalisme globalisé.
C'est la commune qui est le lieu ou la démocratie sort de l'anonymat : Bonjour Hervé. Zut, j'ai oublié Jean Claude. La commune est en mesure de créer un nombre énorme d'emplois. Des emplois correctement rémunérés, qui augmenterons le nombre des personnes imposables et les bénéfices des entreprises municipales réduiront les impôts.

Une petite entreprises, style celle de Vieri en Arles, au lieu de la laisser partir dans le giron d'une grande société du nom GDE : Guy Dauphin Environnement, qui appartient maintenant au GROUPE ECORE, qui, lui, a son siège dans un paradis fiscal, en l'occurrence Genève en Suisse, la société familiale VIERI aurait pu être acheté ou reprise par la Mairie.

Sous contrôle municipal, cette petite entreprise aurait pu en alliance avec d'autres récupérateurs de ferraille municipaux se coordonner pour la revente des matériaux ferreux qui est devenue, vu la pénurie des matières premières qui s'annonce et la nécessité écologique du recyclage de plus en plus pressant assez rentable. Par conséquence la hausse des prix garantie des ces matières, une petite entreprise municipale aurait une fonction utile. Elle serait réducteur du chômage c'est à dire créateur de postes de travail socialement et écologiquement indispensable. Une telle entreprise municipalisée payerait en plus des impôts.

Mais quelle est la réalité d'aujourd'hui ?

La société VIERI - dans la troisième génération a été achetée par GDE : Guy Dauphin Environnement aux antécédents assez sulfureux.

En 1965, Guy Dauphin Environnement est fondée par Guy Dauphin. En 1968, elle installe son siège social à Rocquancourt dans le Calvados. GDE accompagne l'essor du recyclage. Au fil des années, l'entreprise se développe, se modernise, se professionnalise en investissant dans les meilleures technologies disponibles (broyeurs, lignes de traitement des batteries et de tri des collectes sélectives, logistique) pour devenir le numéro 2 du recyclage en France.

Aujourd'hui GDE dispose d'une cinquantaine de sites en France où elle emploie plus de 1 000 personnes et traite plus de 2 millions de tonnes de matériaux par an pour les entreprises privées et publiques, les collectivités et les particuliers. Son chiffre d'affaires en 2010 a été de 725 millions d'euros, dont 70 % à l'export.

Historiquement, GDE est spécialisé dans la collecte et le recyclage des métaux ferreux et non ferreux. L'activité des ferreux constitue le cœur de métier de l'entreprise. GDE est leader de ce secteur et dispose d'une expertise reconnue en la matière. L'entreprise recycle également le plastique, les papiers-cartons, les batteries, les DIB (déchets industriels banals) et les végétaux.
GDE est la filiale française du groupe ECORE, acteur international du recyclage opérant en Europe et en Asie.

GDE a été poursuivi à divers endroits pour avoirs enfoui des déchets dans des décharges sauvages dans le Calvados [prouvée à Versainville (environ 40000 T de RBA), et suspectée à Soumont-Saint-Quentin (environ 15000 T)].
Depuis le décès de Guy Dauphin en 1992, l'actionnaire principal est Claude Dauphin, qui est aussi l'actionnaire principal de TRAFIGURA, société de courtage basée à Londres et à Genève ( Trafigura PTE LTD / Galena Asset Management, 1 rue de Jargonnant, CH 1207 Geneva, Switzerland Tel : +41 22 594 6900 ).

[1] a été connue du grand public par l'affaire du Probo Koala, ce navire pétrolier qui avait déchargé des déchets toxiques à Abidjan en 2006, causant la mort de 16 personnes et l'intoxication de plus dizaines de milliers d'autres habitants. Trafigura est moins connu pour un trafic d'essence de très mauvaise qualité écoulé en Afrique, et dont le Probo Koala n'est que la partie émergée de l'iceberg.

GDE appartient donc au groupe ECORE GROUOP S.A , Rue du Rhône 14, CH 1204 Geneva, Switzerland qui a son siège pas plus loin qu'un jet de pierre de l'officine de la société TRAFIGURA à Genève. Le PDG de ce groupe ECORE s'est installé à Meyrin près de Genève.


TRAFIGURA - GDE Orgnanigramm 2006

Tout ce petit monde s'enrichit dans le recyclage et souhaite surtout ne pas payer des impôts.

La mains mise du recyclage par des société anonymes et lointaines ouvre la porte aux truanderies assez mesquines mais bien organisées. Par exemple, lorsque on ramène pour le recyclage des vielles batteries. On peut constater que le prix de la ferraille et le montant récupéré pour le plomb des batteries a nettement baissé par rapport au moment ou les Vieri's eux mêmes maîtrisaient encore la gestion. « Ah vous savez, aujourd'hui nous alignons quotidiennement les prix à ceux de la bourse de LONDRES. » « Est ce que vous avez compris ou faut-il faire un dessin ? » Trouvez-nous le commun des mortels qui suit heure par heure les cours de la bourse de Londres.
L'obligation d'augmenter le rendement de chaque unité de recyclage de la société GDE pour augmenter le cours des actions à la bourse et de financer les portefeuilles d'orées du management de TRAFIGURA, GDE ET ECORE mène automatiquement à ce genre de petites magouilles.

[1] TRAFIGURA "Trafigura : Une société au passé très sulfureux", Le Monde, 14 septembre 2006

Un certain nombre de politicien de la Région...

René Dupont — 2014-01-11T19:03:55Z

Un certain nombre de politicien de la Région PACA prennent sur eux - sous prétexte de création d'emplois et de produire une énergie verte – l'autorisation pour la mise en place d'une centrale électrique d'incinération, qui brûlera le bois de la Provence dans un rayon de 400 km autour du site à Gardanne. Les résultats du reboisement de la Provence, décrit à merveille par Jean Giono dans L'HOMME QUI PLANTAIT DES ARBRES détruit sur l'autel du gigantisme industrielle. Bonjour le climat, bonjour les sources, bonjour les collines, bonjour les aides de l'état pour gonfler les portefeuille dorés d'une multinationale, bonjour les entreprise de sous traitance et leur coupes rases. La compagnie E.ON veut mettre en fonctionnement une grande centrale électrique à biomasse, à Gardanne, dans les Bouches-du-Rhône. La menace est forte non seulement pour la PROVENCE mais également d'industrialiser (destruction de) la forêt cévenole, dans le Gard et en Lozère, selon IACAM.
La gestion et la combustion du bois est une affaire qu'il faut garder dans les Communes. C'est la seule manière de créer et de maintenir des emplois et en plus un environnement plaisant, durable et accueillant.

Les questions suivants ont été soumise par une délégation d'une cinquantaine de personnes à Michel Vauzelle, président du Conseil Régional et au gouvernement de M. Jean-Marc Ayrault le 7 janvier 2014

Pourquoi tenez-vous à apporter votre soutien au projet de mégacentrale électrique à biomasse de l'entreprise E.On à Gardanne ?

Malgré :

1. l'avis négatif des services techniques de l'Etat et de l'ADEME.
2. l'opposition clairement exprimée par d' importants responsables politiques de notre région dont certains ont qualifié le projet de « démentiel » et d'autres ont déclaré que « ce qui se fait à Gardanne est une aberration sur le plan économique du point de vue du citoyen (...) qui devra payer extrêmement cher une énergie qui sera polluante ».
3. la Motion adoptée conjointement début décembre par le Parc du Luberon, le Pays de Haute Provence, deux communautés de communes (Forcalquier-Montagne de Lure, et Pays de Banon) et deux Chartes forestières (Lure et Luberon) qui « dénoncent dans leurs principes et dans leurs conséquences les projets de méga-centrales qui, sous couvert d'utiliser une ressource renouvelable, contribuent au gaspillage énergétique et condamnent la France à importer de la biomasse ».
4. l'opposition de la Fédération régionale des Communes Forestières qui craint « des rayons d'approvisionnement et des plans d'approvisionnement de ces centrales dont la dimension n'est pas compatible avec les logiques territoriales de circuit court prônées par les élus des territoires ruraux ».
5. l'extrême réticence exprimée par la Cour des Comptes dans son rapport sur les énergies renouvelables de juillet 2013.

Cette centrale remplacera la tranche 4 de la centrale à charbon existante. Elle aura besoin d'environ 1'000 000 M3 (un million ) de bois et déchets verts par an. L'entreprise allemande E.On (le troisième producteur mondial d'électricité) prévoit dans un premier temps d'en importer la moitié, probablement du Canada, et de chercher l'autre moitié dans un rayon de 400 km. Notamment dans deux zones d'approvisionnement prioritaire, les châtaigneraies des Cévennes et une grande zone dans le 04 et 05, environ entre Forcalquier et au nord de Gap. Après 10 ans, la ressource devrait être uniquement « locale » (400 km !)

La conséquence : la sur-exploitation des forêts régionales, avec pour corollaire le recours aux grandes coupes rases et la destruction d'habitats naturels pour une centrale qui n'est absolument pas écologique :

- elle brûlera plus de charbon que la centrale actuelle (13% du combustible total).
elle brûlera des bois de récupération hautement pollués (11%).
le projet nécessitera 2800 tonnes par jour, soit un camion toutes les deux minutes (selon la commission biomasse de l'Assemblée Nationale), ce qui est contraire au Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) voté par l'Assemblée régionale le 28 juin 2013.
malgré un rendement très faible d'environ 33%, car il n'y aura pas de cogénération (valorisation de la chaleur), l'Etat accordera des subventions de plus d'un milliard d'euros sur 20 ans, sans compter l'aide financière aux investissements.
une telle mégacentrale mettrait en danger l'ensemble de la filière biomasse locale (55 chaufferies de taille modeste dans la zone Luberon-Lure) et détruirait plus d'emplois qu'elle n'en créerait.

Un collectif à Gardanne dénonce ce projet depuis deux ans. Alertées tardivement sur le danger que représente une telle centrale à biomasse pour les forêts de leurs régions, des collectifs ont été créés le 10 octobre dans les Cévennes et le 11 décembre à Forcalquier.

Une « Requête introductive d'instance pour l'annulation de l'arrêté préfectoral du 29 novembre 2012 autorisant la Société E.ON - Société Nationale d'Electricité et de Thermique à poursuivre l'exploitation des installations de la centrale de Provence et à exploiter la biomasse sur la tranche 4 » a été déposée le 29 novembre 2013.

Contacts :
Collectif SOS Forêts 04 – Non à E.On,
nicholas.bell[at]gmx.net

Collectif Vigilance Citoyen de Gardanne :
courriel : coll-vigilancecitoyen-biomassegardanne[atlaposte.net

Site Internet : sosforets04.wordpress.com

A VOIR AU PLUS GRAND PLAISIR DES PETITS ET DES GRANDS
L'HOMME QUI PLANTAIT DES ARBRES de Jean Giono
DOSSIER E.ON

IACAM.

MOTION BOIS ENERGIE LURE

Les chimpanzés du futur

René Dupont — 2013-05-22T09:00:18Z

Est ce que que la recherche de biologie synthétique créera l'homme artificiel et par la même les chimpanzés du futur - les hommes et femmes qui refusent ces artifices ?

Le jeudi 25 avril 2013, une quinzaine de chimpanzés ont saboté la première séance du pseudo Forum de la biologie synthétique, au Centre national des Arts et métiers de Paris. Après avoir déployé une banderole "Non à la vie synthétique", et distribué un dossier à la centaine de spectateurs (à télécharger ci-dessous), ces quinze opposants porteurs de masques de singes ont interrompu l'introduction du pseudo-débat et lu la déclaration des Chimpanzés du futur (ci-dessous).

Les organisateurs du pseudo-forum (membres de l'Observatoire de la biologie de synthèse) n'ont jamais pu reprendre la maîtrise de leur faux débat. Ce sont finalement des lycéens venus avec leur professeur, qui ont pris le micro pour poser des questions aux singes et aux scientifiques.

Le pseudo-forum était filmé par quatre caméras pour être retransmis en direct et en différé sur Internet. Devant leur déconfiture, les organisateurs ont ordonné aux techniciens d'arrêter leurs caméras, et ont censuré les commentaires en ligne via Twitter.

Déclaration des chimpanzés du futur

Bonjour,

Nous portons ces masques pour dénoncer la mascarade qui se déroule sous nos yeux. La mascarade de ce pseudo-débat pour nous faire accepter des décisions déjà prises.

Nous portons ces masques parce que nous sommes les chimpanzés du futur. Nous sommes ces chimpanzés - ces humains qui ne fusionneront pas avec la machine. Nous ne trafiquerons pas notre génome pour devenir plus performants. Nous refusons la vie synthétique mise au point dans les laboratoires.

Dans ce pseudo « Forum de la biologie de synthèse », vous pouvez dire tout ce que vous voulez. Cela n'a aucune importance, aucune incidence. Cela ne changera rien au développement de la biologie de synthèse. Les décisions sont prises, les programmes lancés. Pendant qu'on vous distrait avec ce spectacle, Total, Sanofi, Monsanto, l'INRA, le CEA, le Genopole fabriquent des bactéries synthétiques et des codes génétiques artificiels. Ils s'emparent du vivant et accélèrent l'épuisement de la planète.

Pour les manipulateurs d'opinion, il faut que nous participions à la mascarade. Comme ils disent : « Faire participer, c'est faire accepter ». Si nous participons à cette parodie, nous laissons croire qu'un débat démocratique a eu lieu. Nous aidons les communiquants à roder leur argumentaire pour étouffer la contestation. Participer, c'est accepter.

Vous, chercheurs, qui prétendez délibérer sur la biologie de synthèse, vous devez vos carrières, vos revenus, votre position sociale à la recherche. Vous êtes juges et parties ; vous êtes en conflit d'intérêt ; vous devriez être les derniers à vous exprimer sur le sujet. Votre participation à ce débat est illégitime. Autant consulter les marchands d'armes sur l'opportunité de déclarer la guerre. Nous, chimpanzés du futur, nous ne défendons aucun avantage ni privilège. Nous défendons juste la possibilité de choisir ce qui va nous arriver.

La ministre de la recherche Geneviève Fioraso vous a commandé de « désamorcer les craintes » de l'opinion. Mais nous n'avons pas peur, nous sommes en colère.

Nous n'avons ni question à vous poser, ni incertitude à lever. Notre position est déjà figée : nous n'acceptons pas.

- Nous refusons la fuite en avant technologique qui épuise les humains, les écosystèmes et la planète.

- Nous refusons vos bactéries artificielles, votre biodiversité artificielle, votre viande synthétique cultivée en laboratoire,

- Nous refusons le pillage du vivant

- Nous refusons votre monde-machine peuplé d'aliens à l'ADN synthétique – bactéries, plantes, animaux et humains génétiquement modifiés,

- Nous refusons la destruction du monde et des hommes au nom de la guerre économique.

Nos masques servent à dire que ce forum est une mascarade ; et maintenant la mascarade est finie.

Vous, dans cette salle, rentrez chez vous.

Informez-vous par vous-mêmes ; parlez avec vos proches, vos voisins, vos amis.

Refusez la manipulation d'opinion et les faux débats.

Rejoignez les chimpanzés du futur.

Non à la vie synthétique, à la vie artificielle, à la vie morte !

Vive la vie vraie, la vie vivante : notre seule vie !

VOIR L'INTERVENTION DES CHIMPANZES DU FUTUR

Chronique d'un état nucléaire à l'époque du « changement »

René Dupont — 2012-07-06T16:36:25Z

Depuis décembre 2011, l'administration française, le réseau du transport d'électricité (RTE) et son chapelet de sous-traitants ont lancé, dans la plus grande tradition oligarchique de la république française, les travaux de la ligne très haute tension Cotentin-Maine,sensée raccorder le futur réacteur EPR (réacteur pressurisé européen nouvel génération) au reste du monde. Depuis, des centaines de riverains, soutenus par de non moins nombreux opposants à une société nucléaire, ont décidé de s'opposer physiquement à l'avancée des travaux, dernier recours pour tenter de mettre un terme à cette expropriation de nos vies. Si l'ensemble du parcours de la THT a connu, sur des modes très variés, les affres de cette colère légitime, depuis 5 mois Le Chefresne, commune du Sud Manche, est l'endroit où cette résistance est manifestement la plus active. La détermination de ses habitants, maire en tête, n'y est pas pour rien.

L'assemblée du Chefresne, regroupement circonstancié d'une centaine d'individus, y a d'ailleurs pris ses quartiers, dans l'espoir d'amplifier la lutte à côté des riverains et des multiples associations constituées tout le long du trajet. Alors que le chantier continu quotidiennement à être perturbé, l'assemblée du Chefresne a voulu appeler à un week end de résistance les 22, 23 et 24 juin 2012, afin d'amplifier la lutte et donner du courage à tous les riverains, parfois isolés, et garder intact la détermination à en finir définitivement avec cette THT (et son monde).

Depuis que cet appel a été lancé, la situation a changé. Pas tant sur un aspect paysager, même si nous vivons comme un crève-cœur chaque nouveau pylône édifié, mais bien plus par l'occupation policière et militaire dont fait l'objet le territoire de la ligne. Si depuis le mois de mars nous assistions à une mobilisation policière inouïe à l'occasion de chaque action publique, celle-ci a longtemps montrait que peu de détermination à empêcher les interférences sur les chantiers, si ce n'est à nous dissuader par leur simple présence.

Depuis quelques jours, le vent du « changement » a touché le Cotentin. L'arsenal répressif dont l'état français a toujours su faire usage, notamment quand il s'agit de s'en prendre à son industrie nucléaire, fonctionne à plein régime. Mi-mai, garde à vue de 4 personnes, donnant lieu à l'inculpation de 2 personnes (trois sans doute) pour qui la police essaye de fabriquer des figures d'organisateurs de la mobilisation de Valognes fin novembre tentant de perturber la circulation des déchets radioactifs. Procès le 9 octobre à Cherbourg.

Fin mai, convocation d'une dizaine de militants pour au moins trois « affaires » différentes : l'action publique de déboulonnage du 11 mars 2012, l'action d'occupation d'une maison rachetée pat RTE à Cerisy, fin avril et début mai, l'action de déboulonnage public au Pertre, en Ille et Vilaine, le 28 avril. Une personne (pour le moment) se retrouvera au tribunal cet été. Notons que dès le mois de mars, suite à l'action publique du 18 mars, une personne était arrêtée et convoquée au tribunal pour le 19 juin. Début juin, suite à une action de soutien à une famille, en Mayenne, refusant un pylône sur son terrain, alors qu'une quarantaine de personne occupe paisiblement la propriété de cette famille, les flics interviennent sans aucune raison (et en dépit de toute légalité) et expulse tout le monde avec la violence habituelle. Comme de coutume ces violences policières donnent lieu à une arrestation avec inculpation pour « rébellion ». Procès à Laval, le 23 août 2012.

5 juin, l'incarnation du « changement » en personne débarque dans le Cotentin pour la commémoration du débarquement. Les élus du Chefresne, naïvement mais avec une détermination qui leur colle à la peau, tentent une entrevue avec le secrétaire de l'Elysée. Éconduits, « faute de temps », ils se retrouvent renvoyés à prendre rendez vous avec le préfet. Mercredi 6 juin, 16h, entretien téléphonique avec le préfet qui accepte de recevoir une délégation le jeudi pour entendre la revendication de moratoire sur le chantier THT, à l'instar de ce qui vient de se passer autour de l'aéroport de Notre Dame des Landes. A peine raccroché le téléphone, alors que la résistance au Chefresne avait empêché jusque-là tout travaux sur la commune, les pelleteuses de terrassement débarquent au Chefresne accompagnées de leur habituel cortège bleu foncé. Le rendez vous avec le préfet est bien entendu caduque. C'est physiquement le jeudi matin qu'il faudra faire face. Jeudi matin, une quarantaine de personnes, maire en tête, tente de s'opposer à l'arrivée des machines.

Le maire brandit son arrêté municipal interdisant l'édification des pylônes sur Le Chefresne. Après deux heures, les gendarmes l'embarquent en garde à vue, avec deux autres riverains pour entraves et violences avec voie de faits.

“Le message de mon arrestation est clair : En France, pays de la pensée unique, un maire doit se taire, prendre l'argent, fermer les yeux. Tout cela avec l'agrément de tous les politiques, de droite comme de gauche.” Jean-Claude BOSSARD, Maire

Trois autres personnes seront arrêtées peu après, y ajoutant le motif de rébellion. 5 gardes à vue en tout, dont on attend les éventuels suites judiciaires. Émotion dans le village, chez les militants. Les médias s'emparent de cet évènement, à la veille des législatives. Le conseil municipal se réunit dès le jeudi soir et décide unanimement de boycotter les élections pour refuser de cautionner cette dictature nucléaire. Vendredi matin,tractation avec la préfecture pour que les élections soient prises en charge par elle-même. Le préfet accepte, s'entendant sur le fait que le maire ne fera qu'ouvrir le bureau, le premier adjoint le fermera. Fin d'après-midi, samedi, les gendarmes débarquent chez chacun des élus afin de les réquisitionner pour le lendemain, à l'encontre, une fois de plus, de l'engagement oral du préfet. Menace de 30 000 € d'amende pour le maire et 15 000 € pour le premier adjoint. Face à ces trahisons, le conseil municipal décide à l'unanimité de démissionner, refusant de se coucher devant une telle dictature. Ils tiendront le bureau de vote sous la contrainte mais digne. Le harcèlement n'ayant plus de limite, dimanche, 5h du matin, les gendarmes débarquent à nouveau chez le maire. La salle du bureau de vote aurait été vandalisée. En fait, c'est 5 communes, dont Le Chefresne, qui ont vu les serrures des bureaux de vote obstruées. La population non plus ne désarme pas… Il est maintenant évident et nécessaire, vu ce que nous imposent les pylônes dressés sur nos terres, que beaucoup de personnes sentent l'envie en eux d'agir directement contre ce maillon faible de l'industrie nucléaire vu l'inacceptable répression des opposants, les droits fondamentaux des personnes bafoués, l'humiliation qu'infligent RTE à la population.

Chacun, à sa manière, doit pouvoir trouver les réponses pratiques à opposer à ce projet, avec un mot d'ordre commun, qui englobe toutes les formes d'actions possibles : faire taire les machines et stopper les travaux de la ligne THT Cotentin-Maine ! La solidarité est et sera notre atout majeure lors des prochains évènements qui ébranleront les travaux et les gestionnaires de la futur ligne THT. Une multitude de nuisances ayant pris différentes formes ont déjà eu lieu contre ce projet.

Elles sont toutes reproduisibles, populaires et démultipliables, pour peu qu'elles soient partagées, discutées. Le rapport de force avec l'état et donc RTE, qui maintenant est notre seul but pour faire plier le pouvoir, sera d'autant plus efficace que nous serons nombreux à crier notre rage, par-delà les désillusions du nouveau pouvoir en place, par-delà nos différences. Voilà l'un des enjeux du camp anti THT : se retrouver, partager, échanger sur les pratiques, se renforcer pour agir lors de la journée d'action du dimanche 24 Juin mais évidemment dès maintenant et plus tard tout au long des 150 km la ligne. Rien n'est fait, tout se défait. Ce qui s'est déjà joué depuis 6 mois sur le terrain n'est qu'un début. Amplifions nos envies de révolte contre toutes les infrastructures et les projets démentiels.

Vive la lutte anti THT