JournArles

Convivencia 2012 - 11ème édition

LDH Arles — 2012-06-25T15:48:26Z

L'an passé, nous avions placé le dixième anniversaire de Convivència sous le signe de la Resistencia comme une évidence pour parler de dix ans d'aventure collective et définir l'esprit qui nous anime et nous réunit. Comment imaginer qu'on puisse un jour cesser de résister sans perdre de sa lucidité et de sa liberté, sans compromettre sa capacité d'étonnement, sans lisser sa spontanéité ou écorner ses espoirs, sans étouffer sa faculté de révolte et de réflexion autant que de solidarité et de partage ?
Aujourd'hui comme hier, Convivència persiste dans cette voie d'exigence et de convivialité en pariant sur l'humain, sur l'intelligence, sur la sensibilité, sur la générosité... Aujourd'hui comme hier, résister et partager avec vous l'émotion, la beauté et l'engagement de nos coups de cœurs musicaux.

Faisant suite au projet Resistencia conduit l'an passé en partenariat avec la Mutuelle de France Rhôn'Alpilles, la Ligue des Droits de l'Homme et Solid'Arles, une brochure Alors on fait quoi et on commence quand ? a été publiée en février dernier, réunissant les cartes postales glanées dans divers lieux de la ville entre juillet et août 2011 : des témoignages, des idées, des textes, des poésies, des révoltes, des rêves, …
Resistencia continuera donc en 2012, avec la lecture de cartes choisies en prélude à chaque concert de Convivència.

Lundi 9 juillet : 18h00, Rue Réattu
Le soleil brille pour tout le monde ?
NEVCHEHIRLIAN enchante Prévert

On réduit souvent les poèmes de Jacques Prévert aux souvenirs de récitations balbutiées debout en solitaire devant la classe. À tort ! Tant de textes magnifiques sont à découvrir, les mots courageux et engagés d'un homme révolté face aux inégalités, face à l'exploitation de l'homme par l'homme, face aux petits clans, aux petits pouvoirs, face à la bourgeoisie avide, face à tout système de domination...
Et pour les dire avec force et humilité, Frédéric Nevchehirlian frappe juste et sec, envoie les mots de Prévert, comme on livre bataille, poing serré et langue acérée. Sobriété de la diction, instrumentation subtile et vibrante, la parole nue percute, vertigineuse, violente, touche et fait mouche.
Après HK et les saltimbanks l'an dernier en ouverture de Convivència, autre chant, autre temps, même révolte éternellement recommencée d'hommes dignes et debout.

Mardi 10 juillet 12h00, rue Réattu
Être du Béarn et le chanter !
ESTA balades et polyphonies

« Esta », « être » en Français, rien de plus normal pour ce trio que de chanter avec passion, tels qu'ils sont et dans la langue de leur pays de Laruns.
Guitares sèches, accordéon diatonique, flûte, tambourin, percussions et trois voix béarnaises pour chanter l'attachement à leur vallée d'Ossau, pour chanter l'amour, les gens, le pastoralisme, l'exode, la brume qui descend des Pyrénées et emporte la vie d'un ami...
Trois voix émouvantes de sincérité qui ouvrent des paysages larges comme des vallées pleines de promesses et vous prennent par le coeur.
Jean-Luc Mongaugé (voix, guitare, tambourin à cordes et flûte d'Ossau), Jean Lagueyte (voix, guitare, guitare basse), Erick Goaillard (voix, percussions, batterie)

Mercredi 11 juillet 12h00, rue Réattu
Canta corsu
L'ALBA voce è musica di Corsica

Enracinée dans ses origines, résolument ancrée dans leur époque, résolument tournée vers l'avenir, les musiciens de L'ALBA aiment à dire que leur tradition n'est pas figée, mais au contraire vivante, en évolution, en mouvement.
Puisées aux sources d'influences méditerranéennes, étayées de collectages patients auprès des anciens de l'île, les sonorités surprennent et interpellent. Acoustique, nuancée, la musique de L'ALBA sort de l'univers musical insulaire convenu, pétrie d'invention, d'énergie, de force et de simplicité.. La simplicité évidente et perceptible du moment de vie partagé en cette Cilva (cité) imaginaire propre à chacun, singulière et plurielle.

Jeudi 12 juillet 12h00, rue Réattu
Barlande entre père et fils
PEDRO SOLER & GASPAR CLAUS flamenco : esquisse à l'eau-forte

C'est de l'hier et du demain, de l'ici et de l'ailleurs, quelque chose qui tient de la croisée des chemins et de l'intersection généreuse, un point d'utopie improbable entre le temps et l'espace.
Pedro Soler, guitariste au flamenco rugueux et rigoureux, et Gaspar Claus, violoncelliste en figures libres, inventent un univers dense de beauté pure et de sensibilité. Qu'ils jouent sur le mode de la facétie, de l'esquisse rêveuse et mélancolique, sur celui de la tendresse ou de la déchirure, qu'ils aillent jusqu'à la morsure, le duo assume tous les paradoxes (y compris qu'ils sont père et fils), accepte tous les silences, toutes les effusions avec le même éblouissement.
Un flamenco en équilibre, en déséquilibre, suspendu, fragile et tenace !

vendredi 13 juillet 12h00, rue Réattu
de la steppe à la Méditerranée
TRIO ALEV chants ciselés des musiques turques

Virtuoses et grands spécialistes des musiques orientales, les musiciens du trio Alev ont composé leur répertoire comme une invitation à un voyage où le saz, luth à long manche et instrument emblématique de la Turquie tient une place centrale.
Des danses Zyybek d'Anatolie aux chants pastoraux, des danses Azéris du Caucase aux chants Alevi, le trio Alev nous transporte bien au-delà des frontières actuelles du pays. Il puise dans l'histoire au travers d'airs traditionnels, la matière subtilement ciselée d'un Orient réconcilié où l'amour chanté dans les poèmes depuis des siècles prend ici un caractère universel, furieusement contemporain.

Samedi 14 juillet 12h00, rue Réattu
aux âmes éprises de liberté
NAIAS ou la Méditerranée métissée

Ils ont adopté le nom du dernier bateau sorti des chantier navals de leur cité : Port-de-Bouc, et ce n'est par hasard ! Internationaliste et métisse, la musique de NAIAS transpire l'atmosphère fiévreuse et cosmopolite des cités portuaires où se mêlent les cultures et les langues, les rêves d'ailleurs et les espoirs de lumière.
Les mandoles, l'accordéon, la basse et les percussions tressent et brassent des effluves sonores échappés du Maghreb, d'Italie, d'Espagne et de Grèce, tissent une toile musicale inédite, affranchie des traditions où fourmillent mille et une inspirations. Un vagabondage sonore où NAÏAS explore avec ferveur les terres vierges d'une chanson méditerranéenne ardente et sans frontière, empreinte de poésie, d'humanité et de mémoire.
Un chant populaire et bouillonnant, dansant et incandescent !
Daniel Gaglione : Chant - Mandole. Mateo Goust : Percussions - Choeurs. Noël Baille : Basse - Choeurs. Malik Ziad : Mandole - Choeurs.Yves Béraud : Accordéon et Choeurs

vendredi 13 juillet 18h30, à Solid'Arles
(quartier Griffeuille)
ORCSTA-BALAMUC de Roumanie : tradition tsigane

Musique tsigane à danser ou écouter pour les grands et petits jours de fêtes des gens simples. Cymbalum, accordéon et voix, l'ORCSTA-BALAMUC joue, chante, rythme, enflamme le plaisir de ces moments de la vie partagés.
avec le Comité de Soutien à la famille Sandu.

du lundi 9 juillet au samedi 14 juillet
du 10h à 12h et de 15h à 19h
exposition salle Jean et Pons Dedieu (rue du 4 septembre)
CAMINS DE TROBAR les chemins du « Trobar »

A l'aube du XIIème siècle, en Limousin et dans les autres régions de l'actuelle Occitanie, naquit une littérature moderne qui a influencé l'Europe entière. Les troubadours chantaient la fin'amor (amour courtois) dans de magnifiques poèmes tressés d'une savante alchimie de mots et de sons. C'est ce travail sur les mots, les rimes et le son que l'on appela Lo TROBAR.
Ces poètes-musiciens enchantèrent l'Europe entière. Il y eut parmi eux de grands seigneurs mais également de simples roturiers qui devinrent extrêmement célèbres à leur époque.
Ils ont animé plus de deux cents ans de vie littéraire et intellectuelle au Moyen-Âge. Leur art est encore enseigné aujourd'hui dans toutes les grandes Universités du monde.
Ils ont inventé des valeurs qui ont très profondément marqué la société occitane. Convivialité et égalité par la valeur, convivéncia e paratge, en sont deux des plus connues.
Autour d'une sélection d'instruments de musique, cette exposition nous guide sur les pas de ces troubadours à la poésie et aux valeurs si contemporaines.
En partenariat avec le Cercle Occitan du Pays d'Arles

Organisation

La semaine de Convivència est organisée par l'Association Attention Culture ! En partenariat avec la SCOP Musiques-Arles, disquaire Boutique des Passionnés,
avec le soutien de la Ville d'Arles et de ses services, du Conseil Général des Bouches-du-Rhône, du Conseil Régional Provence-Alpes-Côte d'Azur et de la Mutuelle de France Rhön'Alpilles
avec de fidèles et amicales complicités : La Rose à Pois, Eric Vedel, le Pot à Tabac, les Cafés de la Major, le restaurant Dune, Nuances Traiteur, la Piazza des Thermes, la boulangerie Laurent, le mas de l'Isle Saint-Pierre, les médias : la presse quotidienne régionale, le Gai savoir, les radios l'Eko des Garrigues, radio Lenga d'Oc, Soleil fm, les sites et réseaux internet, Jacques Durand et Cultur'Com, les associations rHumeurs, Un Quartier dans la Ville, Camargo Souvajo, Matière a, Martingale, Incidence, Lou Fourmigo, le Cercle Occitan du Pays d'Arles, Solid'Arles et les acteurs du quartier de Griffeuille, le RESSPA réseau de l'économie Sociale et Solidaire du Pays d'Arles, la Ligue des Droits de l'Homme, le Museum Arlaten, le Cirdoc de Montpellier, avec de nouveaux partenaires Urban Music Group, pour les apports en matériel technique, l'AmAdIp association pour le maintien à Arles du Disquaire de Proximité, le Ravi, Trad'Autour, avec le talent, l'invention, la bonne humeur de l'équipe des bénévoles de l'association qui assurent l'accueil des artistes et du public, qui préparent minutieusement l'organisation de la semaine pour que vous vous sentiez à Convivència comme chez vous. Nous voulons remercier ici chacun d'eux.

Convivència à Arles se déroule
rue Réattu en Centre Ville
pour les concerts du midi et celui du lundi soir
salle Jean et Pons Dedieu (rue du 4 septembre)
pour l'exposition “Camins de Trobar“
et pour tous les rendez-vous de Café-tchatche, renocntres informelles et conviviales avec les artistes du jour
à Solid'Arles, quartier Griffeuille
pour le spectacle du 13 juillet à 18h30

nous joindre
Attention Culture !
14 rue Réattu, 13200 Arles
04 90 96 59 93
culture@passionnes.com
http://convivencia.over-blog.net

Lettre ouverte de Serge Letchimy adressée à Monsieur Claude GUEANT, ministre de l'intérieur

LDH Arles — 2012-02-12T18:10:45Z

M. le Ministre,

Votre venue en Martinique dans les jours qui viennent, m'oblige à vous rappeler que cette terre a vu naître Aimé Césaire, Frantz Fanon, Edouard Glissant. Qu'elle a été aimée par des hommes aussi admirables que furent Victor Schœlcher, André Breton, Léopold Sedar Senghor, Claude Lévi-Strauss, et de manière plus proche encore, par Léopold Bissol, Georges Gratiant, ou Camille Darsières, pour ne citer que quelques-uns de nos grands politiques.

Ces hommes furent de grands humanistes. Leur vie et leurs combats se sont situés en face de ces crimes que furent la traite, l'esclavage, les génocides amérindiens, les immigrations inhumaines, ou la colonisation dans tous ses avatars… Tous ont combattu la pire des France : celle qui justifiait les conquêtes et les exploitations, et bien d'autres exactions dont les cicatrices sont inscrites dans nos paysages. Cependant, je n'ai jamais entendu un seul de ces hommes lister ces attentats pour décréter que la civilisation européenne, ou que la culture française, serait inférieure à n'importe quelle autre. Je ne les ai jamais entendus prétendre que le goupillon de la chrétienté (qui a sanctifié tant de dénis d'humanité) serait plus primitif que tel bout liturgique d'une religion quelconque.

Toujours, ces hommes ont établi la distinction entre cette France de l'ombre et la France des lumières. Pour combattre l'ombre qui menaçait leur humanité même, ils se sont référés à la France de Montaigne, de Montesquieu, de Pascal, de Voltaire, de Condorcet ; à celle qui s'est battue pour abolir la traite, puis l'esclavage, qui a supprimé la peine de mort du code de ses sentences ou qui a accordé aux femmes le droit de vote et celui de disposer de leur maternités… A s'en tenir à votre logique, ils auraient eu mille raisons de condamner la civilisation occidentale, et de renvoyer aux étages inférieurs bien des cultures européennes.

Voyez-vous M Guéant, vos chasses à l'immigré (qu'il soit en règle ou non), ou la hiérarchisation que vous célébrez sans regrets ni remords entre les cultures et les civilisations, vous ont enlevé la légitimité dont a pourtant besoin votre prestigieuse fonction. Vous portez atteinte à l'honneur de ce gouvernement, et à l'image d'une France qui visiblement n'est pas la vôtre, mais que nous, ici, en Martinique, avons appris à respecter.

Toutes les civilisations ont produit, et de manière équivalente, des ombres et des lumières. Mais si les ombres n'ont jamais triomphé très longtemps, si beaucoup d'entre elles ont disparu dans les oubliettes de l‘histoire (en compagnie de régimes politiques ou religieux quelque peu lamentables), c'est simplement parce que des hommes de bon sens, pétris d'humanisme et de haute dignité, ont exalté les parts lumineuses que toutes les civilisations de l'homo-sapiens ont mises à notre disposition. Les civilisations se sont nourries de leurs lumières mutuelles pour mieux combattre leurs propres ombres. Dans une transversale célébration et de grande foi en l'Homme, ces hommes ont honoré les lumières d'où quelles viennent ; les lumières se sont reconnues entre elles ; leurs signaux réciproques ont conservé intact (de part et d'autre des lignes de partage ou de conflit) un grand espoir d'humanité pour tous. Grâce à eux, nous savons qu'il est dommageable de considérer l'ombre, ou de s'en servir à des fins qui ne grandissent personne. Ils nous ont donc appris à nous écarter de ceux qui l'utilisent, et qui, par là même, la transportent avec eux.

M. Guéant, fouler le sol martiniquais, c'est toucher une terre que des hommes comme Aimé Césaire ont fécondé de leur sang. Un sang qui s'est toujours montré soucieux de l'humanisation de l'homme, du respect des civilisations et de leurs différences.

Ce serait donc comme une injure à leur mémoire, à leur pensée, à leurs actions, que de vous laisser une seule minute imaginer que vous serez le bienvenu ici. C'est par-dessus vous, et du plus haut possible, que nous renouvelons à la France des lumières toute notre considération, et confirmons notre respect pour les valeurs républicaines qui, contrairement à celles dont vous êtes le héraut, sont à jamais très opportunes chez nous.

Serge Letchimy

La section d'Arles de la L.D.H. se réunit tous les premiers mercredi du mois à partir de 17h30 à la Maison de la Vie Associative, Bd des Lices. [ http://www.ldh-france.org>http://www.ldh-france.org]

Non à l'université managériale !

LDH Arles — 2011-11-15T20:10:05Z

Pétition - Pour une Université au service d'un Monde Commun - Parue dans Libération le 14 novembre 2011

Il devient chaque jour plus évident que la mise en place des réformes récentes au sein de l'université, de l'Education nationale et des organismes de recherche heurte de front les valeurs qui nous animent et nos missions premières : produire de la connaissance et partager le savoir.

Les paradigmes qui les sous-tendent sont ceux qui inspiraient les politiques de Ronald Reagan et Margaret Thatcher. Le new public management découle des mêmes sources que les théories néolibérales. Conçu dans les multinationales, il a servi à « moderniser » les institutions et les entreprises publiques. Les réformes actuelles mettent en œuvre les mêmes principes : la rentabilité plutôt que l'intérêt général, la compétition plutôt que la coopération, la concurrence plutôt que la solidarité, l'utilité productiviste plutôt que l'amélioration du bien-être collectif.

La recherche de la haute performance devient le critère ultime pour exister. Cette conception utilitariste de l'excellence produit l'exclusion et intensifie la lutte des places dans tous les secteurs. Le management par projet nous conduit à passer plus de temps à chercher les moyens de travailler qu'à travailler vraiment. Il affecte les ressources à des projets incertains en les réduisant d'autant pour nos activités d'enseignement et de recherche.

L'évaluation prescriptive et quantitative pervertit les fondements mêmes de la recherche, basés sur la discussion publique, l'argumentation et la controverse. L'idéologie des ressources humaines instrumentalise l'humain pour le soumettre à des critères de productivité immédiate et de rentabilité. La culture de l'urgence nous entraîne dans une course permanente qui empêche de prendre le temps de la réflexion et de la critique. Les exigences opérationnelles envahissent l'institution au détriment de nos tâches premières. Les primes, les classements et la segmentation des statuts cassent nos collectifs de travail, renforcent le chacun pour soi, le découragement et la déception. La reconnaissance n'est plus celle que confère le travail bien fait, mais dépend de grilles et de critères d'évaluation importés de l'extérieur. Comme si l'objectif de gagner des places au classement de Shanghai était l'alpha et l'oméga de la nouvelle gouvernance universitaire.

Nous avons aimé notre université. Nous l'avons servie avec passion. A présent, l'amour du métier se délite, nous assistons à la montée du découragement, du dépit et de la colère. L'institution ne cherche plus à nous donner les moyens d'assurer notre mission, elle nous délivre des injonctions contradictoires en multipliant les projets, les évaluations, les appels d'offres, les réorganisations, qui n'améliorent en rien nos conditions de travail, l'accueil des étudiants, le suivi de nos recherches.

Si certains projets sont porteurs de nouvelles possibilités et peuvent contribuer à une plus grande indépendance des chercheurs, nous récusons les logiques évaluatrices de l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES), des Agences nationales de la recherche (ANR) et autres pôles d'excellence (Pres). Nous refusons une politique destinée à classer les établissements, les laboratoires, les chercheurs, les publications, les formations, et à éliminer tout ce qui n'entre pas dans ses normes prescriptives. Nous contestons une forme de gestion qui distille une philosophie contraire à l'esprit de service public et aux valeurs qui fondent l'exercice de nos métiers : l'imagination, la curiosité, le non-conformisme et la coopération au service d'un monde commun.

Nous affirmons notre volonté de rebâtir une université de tous les savoirs et pour tous les publics et notre souhait de nous mobiliser sur le cœur de notre métier, l'enseignement et la recherche, plutôt que nous engager dans une organisation qui nous oblige à investir dans l'aléatoire. Nous vous invitons à rejoindre l'Appel des Appels et tous les mouvements de résistance qui s'organisent dans les institutions de la République confrontées à l'idéologie managériale et à la nouvelle gestion publique.

Parmi les premiers signataires de la pétition : Vincent de Gaulejac, université Paris-Diderot ; Roland Gori, université d'Aix-Marseille ;Jean-Philippe Bouilloud, ESCP-EAP ; Marie-José Del Volgo, université d'Aix-Marseille ; Christian Laval, université Paris-X Nanterre ; Christine Delory-Momberger, université Paris-XIII Nord ; Danièle Linhart, CNRS ; Florence Giust Desprairies, université Paris-VII… La liste complète est disponible sur www.appeldesappels.org

Signez la pétition

Source : http://www.liberation.fr/societe/01012371272-non-a-l-universite-manageriale

La section d'Arles de la L.D.H. se réunit tous les deuxièmes mercredi du mois à partir de 16h30 à la Maison de la Vie Associative, Bd des Lices. http://www.ldh-france.org

Un tramway pour les Roms : le gouvernement plonge dans l'indignité

LDH Arles — 2011-09-03T10:30:42Z

Le 31 août à Saint-Denis, après une nouvelle évacuation de leur bidonville, des familles de Roms roumains ont été entassées par la police dans une rame du tramway jusqu'à la gare de Noisy-le-Sec puis forcées à prendre le RER avec l'objectif de leur faire quitter le département.

Cette traque inhumaine menée par l'Etat contre les plus précaires est inacceptable. La Ligue des droits de l'Homme condamne cette opération indigne de bannissement territorial menée sous les ordres du préfet de Seine-Saint-Denis. La réquisition des moyens de transport public est injustifiable et la complicité des représentants locaux de la RATP est inadmissible.

Déjà en 2008 pour des faits semblables à la gare de Massy, la Commission nationale de déontologie de la sécurité, que la LDH avait fait saisir, avait fermement qualifié d'illégal le comportement de la police et du préfet de l'Essonne et fortement condamné la duplicité de la SNCF dans cette affaire.

La LDH a décidé en conséquence de saisir le Défenseur des droits désormais compétent pour instruire des tels agissements.

Source : http://www.ldh-france.org/Un-tramway-pour-les-Roms-le
La section d'Arles de la L.D.H. se réunit tous les premiers mercredi du mois à partir de 17h30 à la Maison de la Vie Associative, Bd des Lices. [ http://www.ldh-france.org>http://www.ldh-france.org]

La constitution marocaine, entre universel et universalité

LDH Arles — 2011-07-11T08:44:17Z

Usant parfois d'ambigüités, elle innove, ne ferme rien et s'ouvre à d'autres évolutions.

Le Monde, 6 Juillet 2011.

Le débat concernant le projet constitutionnel marocain, aujourd'hui voté, s'inscrit dans un questionnement qui dépasse la controverse récurrente entre réformisme et rupture, et même les limites géographiques du Maroc. Cette nouvelle Constitution pose, en effet, la question des voies originales que chaque peuple choisit pour mettre en œuvre l'universalité des droits et libertés.

Laissons de côté le fait que ce texte ne réalise pas la totalité des aspirations démocratiques. Outre que l'on ne connaisse pas de démocratie "parfaite", les deux termes me semblent même antinomiques, cela reviendrait à adopter le précepte de Lampedusa : "Si nous voulons que tout demeure en l'état, il faut que tout change". Refusons aussi le prétexte du passé et de la tradition, toujours lié au moins disant, pour exonérer ce texte de ses insuffisances. Comme si l'état antérieur des choses justifiait l'immobilisme au prétexte que c'est toujours mieux ou moins pire qu'avant.

Ces deux démarches, apparemment antagoniques, masquent, me semble-t-il, et les avancées de ce texte et les interrogations importantes qu'il laisse en suspens.

Le fait même de reconnaître à une religion, fût-elle qualifiée d'islam modéré, une légitimité qui concurrence nécessairement celle issue des élections et du Parlement est étroitement lié au rôle revendiqué par le roi. S'il faut constater que le roi abandonne, concède, certains de ses pouvoirs, il en conserve suffisamment pour continuer à gouverner. Ayant perdu en sacralité, il confond encore sur sa personne une légitimité religieuse et politique qui ne peut que maintenir son emprise sur le régime, bien au-delà du rôle d'arbitre suprême qu'il se voit attribuer.

Surtout, ceci laisse entière la place et le pouvoir de conseillers, avisés ou non, mais sans aucune légitimité démocratique. On sent bien, au travers des 180 articles, combien ces facteurs ont pesé de manière souvent contradictoire. Ce balancement entre l'adhésion à "l'universalité" et à "l'indivisibilité" des droits et à des institutions démocratique, d'un côté, et une identité que l'on veut inchangée, de l'autre, fait ressortir de plus fort les contradictions que recèle ce texte.

Pas de liberté de conscience, mais un Etat qui "garantit à tous le libre exercice des cultes". L'ouverture au monde est proclamée mais la référence initiale à la "Oumma arabe et islamique" n'a pas disparu. La prééminence des conventions internationales est admise pourvu qu'elle s'exerce dans "le respect de l'identité nationale immuable", etc. En introduisant dans le signifiant constitutionnel l'égalité et la parité entre les hommes et les femmes, en faisant une place concrète à la diversité des composantes et des origines de la société marocaine, en prohibant toute discriminations y compris en raison "de quelque circonstance personnelle que ce soit", en énonçant les principes de fonctionnement d'une démocratie participative, en adhérant aux droits de l'homme dans leur universalité et leur indivisibilité, en libérant la justice de certaines entraves (pas toutes…) etc., la nouvelle constitution marocaine, usant parfois d'ambigüités, innove, ne ferme rien et s'ouvre à d'autres évolutions.

Sans aucun doute, la capacité de la société politique et civile marocaine à transcrire dans le chantier titanesque que constituent les lois organiques à venir les aspects constitutionnels positifs sera essentielle. De la même manière, la composition, le fonctionnement et l'indépendance des différents comités prévus au titre de la "bonne gouvernance" devront faire l'objet d'un examen attentif et d'une vigilance de tous les instants. Ces réformes resteront lettre morte si, en même temps, il n'est pas rapidement et en priorité répondu aux besoins de justice sociale, d'éducation, de lutte contre la corruption et d'égalité que traduisent avant toute chose les manifestations actuelles.

Cette urgence justifierait la rapidité avec laquelle le référendum a été convoqué. Craignons à l'inverse qu'un délai si court n'ait fait peser sur lui la suspicion. Avec ces réserves, avec ses limites et ses contraintes, la constitution marocaine offre un début de réponse à cette contradiction redoutable entre un universel, qui rabote la diversité des peuples au prétexte de les faire bénéficier de la même liberté, et l'universalité, qui porte les aspirations des peuples à construire leur propre chemin vers la liberté.

L'objectif est apparemment le même, l'Histoire montre que les sociétés se soumettent à l'universel tandis que l'universalité y naît et s'y ancre.

Source : http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/07/06/la-constitution-marocaine-entre-universel-et-universalite_1544639_3232.html

La section d'Arles de la L.D.H. se réunit tous les premiers mercredi du mois à partir de 17h30 à la Maison de la Vie Associative, Bd des Lices. http://www.ldh-france.org

FFF : cachez ces discriminations que l'on ne saurait voir…

LDH Arles — 2011-05-18T11:15:47Z

La fédération française de football (FFF) est-elle un bastion du racisme institutionnel ? Certainement pas. Est-elle le lieu de pratiques discriminantes ? Il est devenu difficile d'en douter. La LDH dénonce depuis deux ans, sans que, tant du côté des instances de tutelles que des gestionnaires de la FFF, rien ni personne ne bouge, la discrimination que subissent les enfants étrangers dans la délivrance de licence. Ces licences sont refusées sous prétexte de l'application d'une directive au demeurant justifiée de la Fifa contre le trafic de jeunes joueurs et les transferts illégaux. Justifiée, cette directive ne concerne en aucun cas des enfants qui habitent, vivent, étudient et jouent ici.

Comment s'étonner qu'aujourd'hui, cette situation trouve un écho a l'autre bout de la chaîne footballistique sous la forme de proposition de quotas ?

Après un moment médiatique d'émotion, les instances officielles - ministérielle ou fédérales nous assurent qu'il n'y avait finalement pas de quoi fouetter un chat. Pourtant, y compris en constatant les traitements différents annoncés par la fédération après une fausse vraie enquête, l'enchaînement des faits est troublant :
un dirigeant trouve la situation suffisamment grave pour décider d'enregistrer une conversation dont il dit encore aujourd'hui qu'elle était inacceptable ;
son contact supérieur, devant la gravité de la chose rapportée, préfère étouffer plutôt que de sévir, car les noms des personnes impliquées pèsent un bon poids ;
le directeur technique national reconnaît avoir évoqué la question de quotas ethniques, sans que cela le gêne outre mesure et considère qu'avoir écarté la mesure envisagée suffit à le disculper ;
le sélectionneur national s'excuse d'avoir employé des mots blessants, mais reconnaît les avoir prononcés ;
tous ces gens assimilent des schémas de jeux à des capacités physiques réelles ou supposées de groupes ethniques spécifiques et disent opérer des sélections selon ces critères, qui deviennent autant de dérives lorsque change la façon de jouer ;
l'assimilation entre noirs puissants et athlétiques et blancs techniques rusés et intelligents est proférée sans qu'aucun participant ne se formalise de cette banalisation racialiste ;
parmi les glorieux anciens, même les plus enclins à ne pas se juger les uns les autres, reconnaissent les maladresses, les erreurs, les mots blessants... ;
enfin, toute honte bue, les responsables au plus haut niveau avouent à demi-mot que les principes doivent s'effacer devant la real politik de la compétition sportive.

Cette politique du déni n'est pas nouvelle. Les faits dénoncés par la LDH n'ont jamais reçu réponse ni de la Halde ni du ministère des Sports. Et les consignes pour la délivrance des licences pour la saison 2011-2012 sont adoptées, en l'état. Faut-il attendre une condamnation au pénal pour que la FFF arrête de considérer comme légitime de créer sa propre loi et d'appliquer son propre droit ?

Il est vrai qu'à quelques semaines de matchs décisifs pour la qualification de la France pour l'euro 2012, il était capital que le football professionnel à 200 000 € par semaine redevienne un modèle présentable. Qu'importe alors, face à cet enjeu de pouvoir et d'argent, les frustrations, les désillusions et la rage de quelques centaines, voire quelques milliers de jeunes enfants amateurs de foot ? Qu'importe qu'on laisse – sans le sanctionner – s'installer un modèle de pensée racialiste dans les plus hautes instances sportives….

La LDH constate qu'au delà de l'antiracisme autoproclamé de la FFF, des pratiques bien réelles de discrimination existent ; elle déplore l'impunité qui l'entoure et considère qu'une telle chaîne de faits convergents aurait méritée qu'une enquête judiciaire se préoccupe de l'existence possible de délits.

Source : http://www.ldh-france.org/FFF-cachez-ces-discriminations-que

La section d'Arles de la L.D.H. se réunit tous les premiers mercredi du mois à partir de 17h30 à la Maison de la Vie Associative, Bd des Lices. http://www.ldh-france.org

Un délinquant constitutionnel récidiviste

LDH Arles — 2011-02-05T19:20:46Z

Pour la troisième fois en quelques années, Nicolas Sarkozy vient de violer sciemment la norme constitutionnelle la plus fondamentale de la République : la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen.
De même qu'il avait désigné Yvan Colonna comme le meurtrier du préfet Erignac avant même qu'aucune autorité judiciaire n'ait examiné le dossier – lequel n'est toujours pas clos –, de même qu'il avait désigné Dominique de Villepin comme le commanditaire des faux de l'affaire Clearstream plusieurs semaines avant le procès – qui a d'ailleurs démenti ce « pré-jugement » –, il vient de qualifier la personne arrêtée dans l'affaire du meurtre de la jeune Laëtitia de « présumé coupable », en répétant volontairement cette qualification qui annule toute différence entre interrogatoire policier et condamnation judiciaire.

Le président de la République, que l'article 5 de la Constitution charge de veiller au respect de la Constitution et dont l'article 64 de cette même Constitution fait le garant de l'indépendance de l'autorité judiciaire, vient ainsi de se substituer une fois encore aux juges indépendants pour décider de l'innocence ou de la culpabilité d'une personne soupçonnée d'un crime.

Ainsi, non seulement il accuse mensongèrement magistrats et policiers d'avoir manqué aux devoirs de leur charge – alors que c'est la politique qu'il mène depuis des années qui empêche le suivi efficace des personnes déjà condamnées en privant de moyens ceux qui y travaillent réellement –, mais il viole délibérément l'article 8 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen qui garantit constitutionnellement la présomption d'innocence, c'est-à-dire le droit à être jugé dans des conditions conformes à l'état de droit et non désigné publiquement à la vindicte populaire.

Dans toute autre démocratie, un tel comportement serait considéré comme incompatible avec l'exercice de responsabilités politiques au plus haut niveau de l'Etat.

L'article 68 de la Constitution prévoit que le président de la République relève de la Haute Cour « en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat ». Si la violation délibérée et répétée de la séparation des pouvoirs et d'un des principes constitutionnels les plus fondamentaux de la République ne relève pas de cette procédure, quel niveau de délinquance constitutionnelle faudra-t-il atteindre pour mettre fin à l'impunité présidentielle en la matière ?

La Ligue des droits de l'Homme, qui assure magistrats et policiers de son soutien face à la calomnie, rappelle que « toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution » (article 16 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen). Le respect des lois et de l'ordre public ne se divise pas. Il est gravement menacé lorsque ceux qui ont la charge de le garantir donnent l'exemple de sa méconnaissance.

Paris, le 4 février 2011

Source : http://www.ldh-france.org/Un-delinquant-constitutionnel

La section d'Arles de la L.D.H. se réunit tous les premiers mercredi du mois à partir de 17h30 à la Maison de la Vie Associative, Bd des Lices. http://www.ldh-france.org

Appel à une condamnation immédiate de la répression des manifestations pacifiques en Egypte

LDH Arles — 2011-02-04T05:37:59Z

Paris, le 2 février 2011

À l'attention de Mme Michèle Alliot-Marie
Ministre des affaires étrangères et européennes

Objet : Appel à une condamnation immédiate de la répression des manifestations pacifiques en Egypte

Madame la Ministre,

Les évènements qui sont en train de se dérouler en Egypte font craindre de nombreux blessés et, si ces informations sont confirmées, des morts.

L'agression dont sont victimes les participants au rassemblement pacifique en faveur de la liberté actuellement rassemblés au Caire risque de tourner au bain de sang.

Le gouvernement français et l'Union Européenne ne peuvent rester silencieux et inactifs. Nous vous demandons d'intervenir d'extrême urgence, auprès du gouvernement égyptien afin que les autorités de ce pays mettent un terme à ces violences.

Nous demandons au gouvernement français d'exprimer publiquement la condamnation de la France.

Avec l'expression de nos sentiments respectueux,

Souhayr BELHASSEN, Présidente de la Fédération Internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH)

Jean-Pierre DUBOIS Président de la Ligue des droits de l'Homme (LDH)

Kamel JENDOUBI Président du Réseau Euro-méditerranéen des droits de l'Homme (REMDH)

Source : http://www.ldh-france.org/Appel-a-une-condamnation-immediate

La section d'Arles de la L.D.H. se réunit tous les premiers mercredi du mois à partir de 17h30 à la Maison de la Vie Associative, Bd des Lices. http://www.ldh-france.org

SOLIDARITÉ DES ARLÉSIENS AVEC LES PEUPLES DU MAGHREB

LDH Arles — 2011-01-15T07:09:49Z

Le Collectif de Défense du Bien Public appel à se rassembler demain Samedi 15 Janvier à 16h00 - place de la République à Arles en solidarité avec les peuples tunisiens et algériens.

Tunisie : Pour une commission d'enquête internationale

LDH Arles — 2011-01-15T07:09:38Z

Communiqué de la Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH)
La FIDH appelle à la création d'une commission d'enquête internationale sur la répression sanglante des manifestations en Tunisie, alors que la situation s'aggrave et est susceptible de relever du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies réuni en session d'urgence.

Paris, mercredi 12 janvier 2011 - La FIDH appelle à la création d'une commission d'enquête internationale sur la répression sanglante des manifestations en Tunisie, alors que la situation s'aggrave et est susceptible de relever du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies réuni en session d'urgence.

Le bilan s'alourdit, les manifestations s'étendent et l'usage disproportionné de la force, y compris les tirs à balle réelle, par la police semble se systématiser.

L'intervention, le 10 janvier 2011, du Chef de l'État, n'a manifestement pas apporté les réponses attendues par les populations, dont il a cru pouvoir qualifier la mobilisation de "terroriste". La décision annoncée ce matin par le Premier Ministre, de limoger le Ministre de l'intérieur et libérer « les personnes détenues depuis le début des troubles » doit être relevée. Rien n'indique cependant que cette mesure suffise à répondre aux revendications légitimes des manifestants, ni le déploiement de l'armée dans la capitale.

La FIDH craint que la situation ne se détériore davantage, dans un contexte où les libertés fondamentales sont systématiquement bridées et où l'impunité des auteurs de violations des droits de l'Homme est totale. (voir rapport ci-dessous : Instrumentalisation de la justice en Tunisie : ingérence, violations et impunité - Rapport de la FIDH et du CNLT).

Le musellement de la société civile et des médias indépendants et des partis politiques laisse la société sans aucun relais traditionnel entre le pouvoir et la population. Des efforts exceptionnels entrepris dans ces conditions par les avocats et les syndicalistes doivent être relevés, et les autorités doivent en prendre compte. Aucun contre pouvoir n'est en mesure de jouer l'indispensable rôle de garde fou nécessaire à toute société ouverte et pluraliste.

Dans ces conditions, la FIDH appelle à la création d'une commission d'enquête internationale d'établissement des faits et des responsabilités s'agissant de la répression arbitraire des manifestations. Les principaux responsables de l'usage de balles réelles contre des manifestants désarmés, doivent savoir que leurs actes ne resteront pas impunis. La FIDH appelle en particulier les rapporteurs spéciaux des Nations unies sur les exécutions sommaires, et sur la liberté d'opinion et d'expression, sur l'indépendance du pouvoir judiciaire et sur les défenseurs des droits de l'Homme à prendre conjointement toutes initiatives utiles à cette fin.

La FIDH appelle en outre à la suspension des discussions de partenariat entre l'Union européenne et la Tunisie sur le rehaussement du statut de celle-ci.

La FIDH appelle enfin les États partenaires de la Tunisie à faire valoir auprès de ses dirigeants, leurs préoccupations et à œuvrer pour l'arrêt immédiat des exécutions sommaires et qu'une réponse pacifique et respectueuse des droits humains, soit apportée aux revendications légitimes des populations.

Contact Presse :
Arthur Manet : + 33 1 43 55 90 19 / +33 6 72 28 42 94

Instrumentalisation de la justice en Tunisie : ingérence, violations et impunité - Rapport de la FIDH et du CNLT

Résumé - La Fédération Internationale des ligues des droits de l'homme (FIDH) et son organisation membre, le Comité national pour les libertés en Tunisie (CNLT) publient un rapport sur le système judiciaire tunisien intitulé : « Instrumentalisation de la justice en Tunisie : ingérence, violations et impunité » diffusé lors d'une conférence de presse sur la situation des avocats et de la société civile en Tunisie, qui s'est tenue au siège du Conseil National du Barreaux à Paris le 7 janvier 2011.

Le présent rapport traite du fonctionnement du système judiciaire tunisien en mettant la lumière sur la question de l'interférence de l'exécutif dans les affaires judiciaires tant sur le plan légal que sur le plan pratique. Ces violations des droits de l'Homme portant atteinte à l'indépendance du pouvoir judiciaire s'intensifient alors que la Tunisie tente d' obtenir auprès de l'Union européenne le statut de partenaire avancé.

Les magistrats ainsi que les avocats sont les principales cibles de cette ingérence du pouvoir en place. Ce rapport s'efforce donc, a travers d'importants cas de figure rassemblés par la FIDH et le CNLT, de souligner les entraves et les violations dont ces deux corporations sont l'objet.

Au cours des années 2000, plusieurs dispositions légales ont été adoptées dans le but de renforcer la mainmise de l'administration sur le système judiciaire tunisien. L'amendement de la loi organique n°67-29 du 14 juillet 1967 relative à l'organisation judiciaire, au Conseil supérieur de la magistrature (CSM) et au Statut de la magistrature (loi organique n°2005-81) illustre clairement ce constat.

Les avocats subissent également cette politique étatique à travers les organes de l'administration pénitentiaire et policière. Alors que la répression à l'encontre des avocats s'intensifie pendantles émeutes qui sont en train de secouer la Tunisie - plusieurs avocats ont été arrêtés, tandis que d'autres ont été agressés par la police, notamment le vendredi 31 décembre 2010-, ce rapport met clairement l'accent sur la politique répressive de l'administration pénitentiaire et policière qui tente de porter atteinte à l'indépendance et à l'intégrité de la profession.

En ce qui concerne enfin les droits des justiciables, le rapport illustre les différentes méthodes employées par les organes étatiques tels le recours fréquent aux actes de tortures et aux mauvais traitements et l'instrumentalisation de l'appareil judiciaire dans le seul but de réprimer les membres actifs de la société civile.

Ce rapport démontre bien l'absence d'avancées, voire les reculs significatifs, dans la voie d'une justice respectueuse des engagements de la Tunisie en matière de respect des droits de l'Homme et de promotion de l'État de droit tel qu'il est garanti par les instruments internationaux ratifiés par la Tunisie.

Le rapport formule de nombreuses recommandations adressées aux autorités tunisiennes afin que celles-ci agissent dans le respect des droits de l'Homme et de la promotion de l'État de droit tel que garantis par les standards internationaux. Nos organisations demandent également à l'Union européenne de suspendre le programme d' « Appui à la modernisation de la justice en Tunisie ».

Intégralité du rapport sur : http://www.fidh.org/Instrumentalisation-de-la-Justice-en-Tunisie

source : http://www.ldh-france.org/Tunisie-pour-une-commission-d

La section d'Arles de la L.D.H. se réunit tous les premiers mercredi du mois à partir de 17h30 à la Maison de la Vie Associative, Bd des Lices. http://www.ldh-france.org