<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>JournArles</title>
	<link>https://www.journarles.org/</link>
	
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	



<item xml:lang="fr">
		<title>La France condamn&#233;e par la Cour Europ&#233;enne de Justice. Et apr&#232;s ?</title>
		<link>https://www.journarles.org/spip.php?article133</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.journarles.org/spip.php?article133</guid>
		<dc:date>2005-04-19T22:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Etang Nouveau</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Pour l'&#233;tang de Berre, la Durance, les nappes phr&#233;atiques, les plaines irrigu&#233;es, la Camargue ; pour la s&#233;curit&#233; L'eau de la Durance doit retrouver son cours naturel C'est possible, en am&#233;liorant l'outil r&#233;gional de production &#233;lectrique. Si on en discutait enfin ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Depuis Serre-Pon&#231;on (Hautes Alpes), le canal usinier EDF d&#233;tourne 90% de l'eau de la Durance sur 220 des 300km de son cours, pour en d&#233;verser et gaspiller 2,1 milliard de m&#179; par an, dans l'&#201;tang de Berre. L'&#233;tang en est d&#233;natur&#233; : infraction &#224; (...)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.journarles.org/spip.php?rubrique12" rel="directory"&gt;Etang Nouveau&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt=&#034;&#034; style='float:right' src='https://www.journarles.org/local/cache-vignettes/L114xH150/arton133-dffa0.jpg?1579195683' width='114' height='150' /&gt;
		&lt;div class='rss_chapo'&gt;&lt;p&gt;Pour l'&#233;tang de Berre, la Durance, les nappes phr&#233;atiques, les plaines irrigu&#233;es, la Camargue ; pour la s&#233;curit&#233;&lt;br class='autobr' /&gt;
L'eau de la Durance doit retrouver son cours naturel&lt;br class='autobr' /&gt;
C'est possible, en am&#233;liorant l'outil r&#233;gional de production &#233;lectrique.&lt;br class='autobr' /&gt;
Si on en discutait enfin ?&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Depuis Serre-Pon&#231;on (Hautes Alpes), le canal usinier EDF d&#233;tourne 90% de l'eau de la Durance sur 220 des 300km de son cours, pour en d&#233;verser et gaspiller 2,1 milliard de m&#179; par an, dans l'&#201;tang de Berre. &lt;br class='autobr' /&gt;
L'&#233;tang en est d&#233;natur&#233; : infraction &#224; la Convention de Barcelone et au Protocole d'Ath&#232;nes qui vaut &#224; la France d'&#234;tre condamn&#233;e par la Cour Europ&#233;enne de Justice. La Durance est ass&#233;ch&#233;e, d&#233;grad&#233;e, plus dangereuse que jamais ; les nappes phr&#233;atiques associ&#233;es sont en d&#233;ficit de plusieurs dizaines de millions de m&#179; : infraction &#224; l'article V de la Loi 55-6, aggravation des cons&#233;quences de la s&#233;cheresse. La Camargue, priv&#233;e de mat&#233;riaux solides constitutifs, recule devant la mer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les pouvoirs publics n'envisagent pas de mettre un terme &#224; ces g&#226;chis . Certaines de leurs pratiques et recommandations les aggravent. Somm&#233; de mettre un terme &#224; la pollution de l'&#233;tang par les rejets EDF, le gouvernement propose de les &#171; lisser &#187; en les maintenant au niveau actuel 2,1 milliard de m&#179; par an ? Rien ne serait chang&#233;. &lt;br class='autobr' /&gt;
Depuis cinq ans, et m&#234;me apr&#232;s la condamnation de la France, le &#171; Groupement d'Int&#233;r&#234;t Public pour la R&#233;habilitation de l'&#201;tang de Berre &#187;, s'obstine &#224; proposer une solution refus&#233;e par l'Europe : une d&#233;rivation du canal vers le Rh&#244;ne ; prohibitive et d&#233;vastatrice, elle p&#233;renniserait et aggraverait les m&#233;faits de la gestion actuelle de l'eau, subordonn&#233;e &#224; celle de l'&#233;nergie.&lt;br class='autobr' /&gt;
Pour faire face &#224; la s&#233;cheresse actuelle, le ministre Lepeltier (La Provence du 19/03/05), sugg&#232;re aux agriculteurs &#171; des choix qui favorisent les cultures moins consommatrices d'eau &#187; . Remplacer les pr&#232;s, arros&#233;s par inondation, par l'arboriculture ou le mara&#238;chage, arros&#233;s au goutte &#224; goutte, c'est vider les nappes phr&#233;atiques o&#249; s'approvisionnent des centaines de milliers de personnes... Un crime. Ce genre &#171; d'&#233;conomie d'eau &#187; est malheureusement d&#233;j&#224; en &#339;uvre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'&#201;tang Nouveau, avec le Collectif Adam de Craponne, proposent &lt;a href=&#034;http://www.letangnouveau.org/actu/cej/quelles_solutions.pdf&#034; class='spip_out' rel='external'&gt;une autre gestion de l'eau et de l'&#233;nergie&lt;/a&gt; qui permettrait de r&#233;tablir les &#233;quilibres perturb&#233;s par l'am&#233;nagement de la Durance, de concilier les int&#233;r&#234;ts en jeu et de faire face aux s&#233;cheresses futures, in&#233;luctables, dans de meilleures conditions qu'aujourd'hui .&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
